Por que o Boston Celtics deixou a exceção comercial de US $ 17.1 milhões de Evan Fournier expirar

Até mais, exceção comercial de Evan Fournier. Na noite de segunda-feira, o Boston Celtics permitiu que o TPE de US$ 17.1 milhões recebido no contrato de assinatura e troca com o New York Knicks expirasse. O Celtics sacrificou duas escolhas de segunda rodada para criar essa exceção, mas quando chegou a hora de descontar, eles decidiram deixá-la ir sem receber nada em troca.

Por mais inexplicável que possa parecer do lado de fora, havia muitas razões para isso. Em um artigo aprofundado para MassLive, Brian Robb começa o ponto muito válido de que quando o Celtics fez a troca por Malcolm Brogdon, do Indiana Pacers, isso diminuiu severamente sua necessidade de adquirir um jogador que se encaixasse no TPE. Robb também observou que fazer uma jogada apenas para colocar um jogador em uma forma aleatória de “use ou perca” não seria ideal para um time atualmente bem acima do imposto de luxo.

MAIS DE FORBESAs feiras de Malcolm Brogdon Os Boston Celtics estão dispostos a colocar seu dinheiro na linhaBy Feltro Caçador

Também ajuda que os Celtics tenham se esforçado para adquirir TPEs recentemente, então o armário está longe de ser vazio. Atualmente, eles têm um de US $ 5.9 milhões após a troca que enviou Dennis Schröder para o Houston Rockets em troca de Daniel Theis e um de US $ 6.9 milhões que recebeu depois de enviar o pouco usado Juancho Hernangómez para o San Antonio Spurs. Se encontrarem o jogador certo, terão algumas ferramentas à sua disposição.

Essa é a frase-chave aqui, “se eles encontrarem o jogador certo” pelo preço. Em um mundo ideal, os Celtics teriam encontrado uma maneira de lucrar com o Fournier TPE, mas é preciso ter em mente que eles não estavam operando no reino da teoria pura. Boston não iria apenas pegar um jogador aleatório simplesmente porque estava ficando sem tempo, eles precisariam de um jogador que pudesse se encaixar em uma lista já profunda.

Desta vez, como o antigo blogueiro dos Celtics John Karalis explicado no Twitter: “nada bom o suficiente veio”. Em outras palavras: essa equipe não seria vítima da falácia dos custos irrecuperáveis.

Essas são as razões específicas pelas quais os Celtics ficaram parados na segunda-feira. A razão do quadro geral remonta a um tópico abordado neste espaço ao descartar a possibilidade de eles darem uma grande reviravolta e adquirindo Kevin Durant caso o Brooklyn Nets o disponibilize. Parece bastante claro que, o Celtics como configurado atualmente será, mais ou menos, o Celtics que veremos quando a temporada regular começar.

Quando os Celtics montaram esse sinal e troca com os Knicks, eles estavam tentando planejar com antecedência uma possível contingência futura. Uma vez que o Celtics chocou o mundo da NBA ao adquirir Brogdon – imediatamente após assinar um contrato de agente livre com Danilo Gallinari – eles efetivamente cuidaram de todo o trabalho de offseason em poucos dias. Esse plano de backup foi colocado em segundo plano.

Quanto a essas outras exceções comerciais, o presidente do Celtics, Brad Stevens, deixou claro que as decisões que eles tomarão não dependerão de quando um TPE expirar. Como ele explicou algumas semanas atrás, “Se os custos forem apropriados, você continua as discussões e, se não forem, você os apresenta por enquanto e talvez volte a isso mais tarde”.

Ok, então essa não é a declaração mais sexy da história do Celtics. Depois de emergir como um dos maiores vencedores da free agency, no entanto, eles conquistaram o direito de jogar as coisas de forma bastante conservadora por um período.