Licenças NFT 'Can't Be Evil' da A16z destinadas a solicitar padronização na Web3

O empreendimento criptográfico de Andreessen Horowitz, a16z, está intensificando seus esforços de NFT, particularmente em propriedade e direitos autorais de NFT.

A16z publicou gratuitamente, “Não pode ser mau” licenças que descrevem não fungível fichas (NFT) licenciamento de direitos autorais inspirado Creative Commons, uma organização sem fins lucrativos focada em fornecer uma estrutura legal para a criatividade.

Com essas diretrizes, a empresa pretende abordar os problemas existentes em torno da propriedade e direitos autorais da NFT, colocá-los em uma estrutura que esteja disponível e compreensível para todos e “incentivar a padronização em todo o setor da web3”. Miles Jennings, Diretor Jurídico e Chefe de Descentralização da a16z, explicado.

“Atualmente, há ambiguidade e risco legal significativos em todo o ecossistema NFT, a falta de padronização torna difícil para os compradores de NFT saber quais direitos estão obtendo, e criar licenças personalizadas é caro. Tudo isso atua como um empecilho para a indústria”, compartilhou Jennings.

O guia de licenças oferece seis tipos de direitos: Direitos Comerciais Exclusivos, Direitos Comerciais Não Exclusivos, Direitos Comerciais Não Exclusivos e Rescisão por Discurso de Ódio, Licença de Uso Pessoal, Licença de Uso Pessoal com Rescisão por Discurso de Ódio, CCO 1.0 Universal e descreve possíveis ações que podem ser tomadas dentro dessas seções. 

A16z esclarece que essas licenças podem não ser adequadas para todos os projetos e que estão sujeitas a alterações e modificações.

Mas eles também são “irrevogáveis ​​pelos criadores”.

“As licenças tornam irrevogáveis ​​os direitos que fornecem, com o objetivo de evitar que os criadores possam enganar os compradores, trocando uma licença por uma mais restritiva no futuro”, diz o documento.

As licenças de código aberto, criadas em parceria com os escritórios de advocacia Latham & Watkins LLP e DLA Piper LLP, são baseadas na lei de direitos autorais dos EUA.

Os projetos podem fazer referência a uma licença, todas disponíveis em GitHub, em um contrato inteligente diretamente.

Os criadores e proprietários de NFT sofrem com a ambiguidade e a falta de estrutura legal em torno dos colecionáveis ​​digitais. 

Em junho, dois membros do Senado dos EUA solicitadas o Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos EUA para realizar um estudo sobre NFTs e direitos de PI. Enquanto isso, o Supremo Tribunal de Justiça do Reino Unido, em sua primeira, reconhecido NFTs como propriedade em um caso de roubo de NFT em maio, provocando mais discussões sobre o status legal dos colecionáveis ​​digitais.

Para o mais recente da Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) análise, clique aqui.

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.