O lado criptográfico e NFT do Twitter está inundado de golpes. Leva apenas algumas interações para receber sua primeira notificação “@Elonmusk_ começou a seguir você”. E se você responder ao tweet de um trader, desenvolvedor, etc, espere pelo menos um desses bots falsos pedindo para você 'DM'.
A maioria dos usuários notou esse padrão e o acha desagradável, mas sabe que há uma fraude a ser evitada, então os invasores encontraram uma maneira de aumentar o nível de seu esquema de fraude.
O Esquema de Hack NFT de Marcas Azuis
Como a repórter de criptografia Laura Shin notou, existem bots fraudulentos que têm uma marca de verificação verificada no Twitter e o nome de um projeto NFT enviando spam e prometendo lançamentos aéreos.
O que são esses Twitter @verificado contas que continuam enviando spam para minhas menções para promover quedas de NFT, mas nenhuma pessoa de criptografia ou NFT as segue? Isso é bizarro. Apenas um exemplo: pic.twitter.com/7Xb7slsEPB
- Laura Shin (@laurashin) 18 de abril de 2022
Se você tiver o espírito investigativo de Shin, poderá se salvar. Mas nas últimas semanas, outros não tiveram tanta sorte. Normalmente, confiar na marca azul da plataforma era suficiente para confirmar que os tweets eram legítimos.
Hackers sorrateiros estão visando usuários verificados, sequestrando suas contas e roubando milhões de NFTs de seguidores azarados.
Alegadamente, eles têm como alvo muitos jornalistas, executivos e outros profissionais. Um dos escritores que foi phishing relatado que ela recebeu um e-mail falso que parecia ser da equipe de suporte do Twitter. Não está claro se este tem sido um método comum usado em outros hacks recentes.
Seja como for, eles procedem a renomear a conta como se fossem desenvolvedores, criadores ou alguém encarregado de um projeto NFT popular. Depois de parecer convincente o suficiente, eles twittam links falsos e prometem “airdrops secretos”. Isso leva os usuários a conectar sua carteira Ethereum, que logo drena seus NFTs.
Alguns dos golpes se camuflaram como projetos NFT Moonbirds, Azuki e ApeCoin.
Sinistros mostram que os ativos também foram roubados sem conectar uma carteira Ethereum. Isso pode apontar para o navegador dos usuários sendo invadido, dando o controle de seu computador ao invasor.
Leitura Relacionada | Puxada rápida de tapete: Departamento de Justiça dos EUA acusa dois jovens de 20 anos em suposta fraude NFT de US $ 1.1 milhão
O que Elon Musk pode fazer
Um usuário do Twitter dito o que muitos estão pensando: “O Twitter [está] muito ocupado lutando contra a “desinformação” para se preocupar com os enormes problemas de botting/roubo de contas que tem.”
As Bitcoinist explicou antes, nos EUA, a Seção 230 do Communications Decency Act federal absolve a responsabilidade das empresas de internet por conteúdo de terceiros publicado em suas plataformas. Isso significa que o Twitter INC não é responsável por não impedir os golpes que acontecem dentro da plataforma.
Então, mais do que 'ocupado', o conselho da empresa provavelmente está se sentindo despreocupado, já que essa atividade não pode prejudicá-lo diretamente. Eles têm um jogo maior para jogar.
As intenções de Elon Musk parecem ser virar esse jogo e transformar o Twitter em uma plataforma que vá ao encontro de sua moral e ideias sobre o futuro da civilização e da democracia.
Para muitos, parece esboçado para o homem mais rico do mundo querer comprar esta empresa e alegar que não se trata de economia.
Almíscar reivindicações sua principal prioridade é eliminar scamming e spambots. Se Musk vencesse a licitação do Twitter e mantivesse essa promessa, isso poderia mudar a segurança e a experiência de muitos usuários.
“Se eu tinha um Dogecoin para cada golpe de criptomoeda que eu vi, eu tinha US$ 100 bilhões a mais.”
Musk quer que o Twitter tenha um código-fonte aberto, para que possa estar no GitHub para que qualquer pessoa possa examiná-lo, criticá-lo e sugerir alterações. Ele quer mudar totalmente o algoritmo da caixa preta, que, em sua opinião, compromete a liberdade de expressão pela maneira como promove e rebaixa certos tweets sem transparência e clareza para os usuários.
Depois da placa visadas ele com uma 'pílula de veneno' para se proteger da compra, existem alguns resultados possíveis.
Outras empresas – como o fundador da TRON, Justin Sun, a empresa de private equity Thoma Bravo e a empresa de aquisição Apollo Global Management – expressaram suas intenções de participar da oferta do Twitter.
O escritor e co-apresentador do podcast Trung Phan comparou a situação a um famoso caso da Suprema Corte de Delaware em meados da década de 1980 chamado Revlon. v. MacAndrews & Forbes Holdings, que também deu nome a 'The Revlon Rule'.
Este princípio legal estabelece que “os administradores devem agir no melhor interesse dos acionistas, mesmo que isso signifique aceitar a aquisição”, o CFI explica.
Não é certo que seja assim que a luta vai se desenrolar, mas se for assim “os tribunais terão que comparar as ofertas para ver qual é o 'preço mais alto'”, diz Phan.
Musk havia dito que não ultrapassaria sua oferta de US$ 54.20, que parece já ter sido superada por Justin Sun. Ninguém sabe qual é o seu suposto 'plano B', nem como outros concorrentes e advogados podem alterar a cena.
Leitura Relacionada | Elon Musk aceitará a oferta do fundador da Cardano para construir o Twitter descentralizado?
Fonte: https://bitcoinist.com/could-musk-fix-this-blue-checked-nft-scams-twitter/