6 perguntas para Kim Hamilton Duffy do Center – Cointelegraph Magazine

Pedimos aos buidlers no setor de blockchain e criptomoeda o que pensam sobre a indústria ... e lançamos alguns zingers aleatórios para mantê-los atentos!

Esta semana, nosso 6 perguntas acesse Kim Hamilton Duffy, diretor de identidade e padrões do Center Consortium – um projeto de tecnologia de código aberto projetado para criar uma economia global mais inclusiva.

Kim é líder no campo emergente de identidade descentralizada e arquitetou projetos de código aberto bem-sucedidos, como Verite, Blockcerts e o kit de ferramentas Digital Credential Consortium.

1 — Quais países estão fazendo mais para apoiar blockchain e quais serão deixados para trás?

Em vez de avaliar isso através das lentes estreitas de se certas transações de criptomoedas são tributadas, penso se os países estão apoiando a inovação em blockchain – e, mais amplamente, arquiteturas descentralizadas – de maneira colaborativa, responsável e sustentável que pode beneficiar indivíduos e empresas. 

Um tema repetido: a clareza regulatória é fundamental para que indivíduos e empresas construam e inovem com confiança. Mas isso deve ser baseado em abordagens diferenciadas e equilibradas que atraem uma variedade de partes interessadas – tecnólogos, reguladores e especialistas em privacidade – e deve ser suficientemente à prova de futuro para acomodar a tecnologia emergente. Antipadrões — ou seja, exemplos de abordagens desiguais, excessivamente restritivas ou reativas — incluem a proibição de implementações ou tipos específicos de mineração. 

2 — Qual é o principal obstáculo no caminho da adoção em massa da tecnologia blockchain?

Está dividido entre interoperabilidade, usabilidade e confiança.

Felizmente, estamos indo além da discussão sobre qual blockchain “vencerá”, entendendo que diferentes características de blockchain podem ser mais adequadas para diferentes casos de uso. Mas isso ressalta a importância da interoperabilidade – e para isso, padrões e protocolos abertos são fundamentais.

O outro aspecto é a necessidade de melhor usabilidade e confiança, que estão interligadas. Apesar da transparência possibilitada pelas tecnologias baseadas em blockchain, as barreiras técnicas à entrada e a enorme quantidade de informações a serem absorvidas tornam esses benefícios irrealizáveis ​​para muitos. Determinar como priorizar a experiência do usuário para transmitir confiança (como analogia, você pode pensar no ícone de “bloqueio do navegador” significando uma conexão segura) será fundamental para o sucesso.

3 - Você já comprou um token não fungível? O que foi isso? E se não, o que você acha que será o primeiro?

Sim! O primeiro NFT que cunhei/comprei foi um Crypto Coven… e então acabei cunhando e comprando mais alguns. Apaixonei-me pela estética e pela ponderação do projeto. Foi claramente um trabalho de amor – tanto cuidado foi feito para gerar os elementos de design, atributos e mitologia que formavam cada bruxa individual. Até o código do contrato foi lindamente escrito. 

Além disso, seu Discord é um lugar incrivelmente positivo e de suporte, com algumas das melhores discussões técnicas da Web3/Ethereum também.

4 - Qual é a coisa mais improvável que pode acontecer na sua lista de baldes?

Ser cercado e abordado por um resmungo de mais de 100 pugs provavelmente está perto do topo. Um objetivo mais modesto é levar uma torta na cara, uma comédia pastelão dos anos 1970. No entanto, de alguma forma, isso ainda não aconteceu.

5 - Se você não precisasse dormir, o que faria com o tempo extra?

Eu gastaria tempo extra escrevendo. Padrões e tecnologias de identidade descentralizados são novos e é difícil para as pessoas obterem acesso às informações por meio de uma lente objetiva, não comercial ou de fornecedor. Embora as especificações técnicas estejam disponíveis, elas não são acessíveis a um público mais amplo. Mais criticamente, eles não fornecem contexto e conhecimento tribal dos muitos anos de deliberações que entraram nas decisões de design.

O risco de implantar tecnologias transformadoras compreendidas por poucos é que elas não podem ser adaptadas e refinadas com outros especialistas (privacidade, regulamentação etc.) cuja contribuição é essencial para a adoção. Passei muito tempo pensando no limite entre as soluções técnicas e o que é necessário para a adoção no mundo real e gostaria de ter mais tempo para escrever sobre isso.

Em um lado mais pessoal, eu passaria pelo menos quatro horas por dia praticando as suítes de Bach para violoncelo.

6 - Qual é o futuro das mídias sociais?

Sinto-me confiante de que estamos no caminho de bases mais descentralizadas das redes de mídia social, onde seus dados, conexões, reputação e experiência estão cada vez mais sob seu controle – não sob o controle de uma empresa incentivada a tratá-lo como o produto.

Christine Lemmer-Webber, líder em identidade descentralizada (especialmente integrando abordagens baseadas em capacidade), também foi pioneira em esforços descentralizados de mídia social, incluindo Mastodon e ActivityPub. Este trabalho continua e prospera através de esforços como o BlueSky.

O desafio, é claro, será identificar modelos sustentáveis ​​para apoiar essas redes. Isso apresenta uma excelente oportunidade para desenvolver novas abordagens que não dependam da agregação de grandes silos de dados – em vez disso, que respeitem a privacidade e o consentimento informado.