Ackman insta o governo dos EUA a garantir os depósitos do SVB

O bilionário gerente de fundos de hedge Bill Ackman alertou o governo dos Estados Unidos que deixar de garantir todos os depósitos mantidos pelo Silicon Valley Bank (SVB) em 48 horas pode resultar na destruição de várias instituições financeiras. Em um tweet em 11 de março, Ackman pediu que o governo interviesse e protegesse todos os depositantes, alertando que um “som de sucção gigante” seria ouvido na retirada de depósitos não segurados de todos os bancos, não apenas dos bancos sistemicamente importantes.

Ackman argumentou que o mundo perceberia o que é um depósito não segurado – uma reivindicação ilíquida e não garantida de um banco falido – e que isso levaria a uma perda de liquidez dos bancos comunitários, regionais e outros. Ele disse que isso poderia “começar a destruição” dessas instituições cruciais se o governo não agir.

Ackman também sugeriu que grandes instituições financeiras, como JPMorgan Chase, Citibank ou Bank of America, poderiam adquirir o SVB antes de segunda-feira para evitar esse resultado. No entanto, ele argumentou que esse era um evento improvável e que o governo precisava intervir para garantir os depósitos do SVB.

Segundo Ackman, a situação poderia ter sido evitada se o governo americano tivesse intervindo na sexta-feira para garantir os depósitos do SVB. Ele argumentou que o “valor da franquia” do banco de longa data poderia ter sido salvaguardado e transferido para um novo proprietário em troca de uma injeção de capital.

O SVB é um banco especializado na prestação de serviços financeiros para a indústria de tecnologia. Seus clientes incluem startups, empresas de capital de risco e empresas de private equity. O banco está em operação há mais de 35 anos e tem mais de US$ 100 bilhões em ativos sob gestão.

Os depósitos do SVB atualmente não têm seguro, o que significa que não estão protegidos pela Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Isso ocorre porque os depósitos do banco são considerados predominantemente de clientes institucionais e indivíduos de alta renda, que não são cobertos pelo programa de seguro de depósito do FDIC.

Em resposta ao tweet de Ackman, o SVB emitiu um comunicado dizendo que estava “bem capitalizado e bem posicionado para apoiar nossos clientes”. O banco também disse que não tem planos de buscar uma aquisição e que seu foco é continuar atendendo seus clientes.

O governo dos EUA ainda não respondeu ao pedido de Ackman de garantias de depósito para o SVB. No entanto, a situação destaca os riscos que podem surgir de depósitos não garantidos e a necessidade de os investidores considerarem cuidadosamente os riscos e benefícios de depositar seus fundos em instituições financeiras.