Arbitrum e Optimism já apostam em um 2023 lucrativo? Este relatório sugere…

• Soluções de camada 2 mostram crescimento em termos de participação de TVL, de acordo com um novo relatório
• O número de endereços ativos e transações aumentou também

De acordo com os dados fornecidos pela Messari, uma empresa de análise criptográfica, soluções de camada 2, como arbitragem e Otimismo testemunharam melhorias em termos de adoção. Isso pode ser devido à crescente participação de TVL de ambos os L2s.

À medida que as ferramentas do desenvolvedor amadureceram, ficou mais fácil para os projetos serem transferidos para rollups como @arbitrum e @otimismoFND e para os CEXs se integrarem como rampas de entrada e saída.

À medida que o hype de L1s alternativos passava, o compromisso de escalar o ecossistema Ethereum rendeu dividendos. pic.twitter.com/xMTo0DfaOm

- Messari (@MessariCrypto) 17 de dezembro de 2022

     Leia Previsão de preço [OP] da Optimism Para 2023-24

Arbitrum e Otimismo: Competindo nas grandes ligas

Os dados da Messari descobriram ainda que Arbitrum e Optimism cresceram em termos de valor total bloqueado (TVL). Esses protocolos superaram outros protocolos como Fantom e Solana nesta categoria.

Uma razão para o mesmo seria que, à medida que a tecnologia progrediu, tornou-se mais fácil para os projetos serem transferidos para rollups como arbitragem e Otimismo. As exchanges centralizadas também integraram essas soluções da camada 2.

Essas soluções L2 também geraram interesse do usuário por outros meios. Por exemplo, o Optimism mostrou crescimento positivo no espaço NFT.

Os dados adquiridos pela Dune Analytics sugeriram que o número de compradores de NFTs Optimism cresceu significativamente nos últimos meses. Iniciativas como o lançamento missões de otimismo e outro lança atrair mais usuários valeu a pena para as soluções de camada 2.

Fonte: Dune Analytics

Comparações a serem feitas em soluções de Camada 2 

No entanto, o principal apelo das soluções da Camada 2 seriam suas taxas de transação decrescentes.

De acordo com os dados recolhidos por Análise de Dunas, as taxas de ambas as soluções de camada 2 diminuíram significativamente. Juntamente com isso, ambas as soluções de camada 2 ajudaram os usuários a economizar dinheiro. Embora ambas as soluções tenham ajudado os usuários com altas taxas de gás Ethereum, o Arbitrum superou o Otimismo e economizou mais dinheiro para os usuários.

Fonte: Dune Analytics

Ambas as soluções testemunharam um aumento na atividade também. Nos últimos três meses, os endereços ativos em ambas as soluções notaram um aumento maciço. Porém, mesmo nesse quesito, a Arbitrum teve mais endereços ativos em sua rede do que a Optimism.

Fonte: Dune Analytics

Outro indicador do crescimento das soluções da camada 2 seria o fato de que o número de transações nas soluções estava crescendo. As transações feitas em seus protocolos estavam se aproximando do número de transações feitas no Ethereum.

Se essas transações de soluções de camada 2 continuarem na mesma trajetória, elas podem corresponder ao número de transações feitas na rede Ethereum.

Fonte: Dune Analytics

Resta saber se as soluções L2 seriam capazes de alcançar o Ethereum no futuro.

No momento da redação deste artigo, o token nativo do Optimism, OP, capitalizou o interesse em sua rede. Atualmente, era negociado a 0.9406, após seu preço subir 0.43% nas últimas 24 horas.