NFTs podem se tornar memória histórica? Analisando o Museu da Ucrânia

O Ministério da Transformação Digital da Ucrânia acaba de lançar o Museu de Meta História NFT.

“NÃO DEIXAREMOS NENHUM DIA DESTE PERÍODO DESAPARECER DO LADO DA HISTÓRIA MUNDIAL.” – O Museu Meta História da Guerra

A missão deste museu NFT é “preservar a memória dos eventos reais da época, divulgar informações verdadeiras entre a comunidade digital do mundo e coletar doações para o apoio da Ucrânia”.

“Uma cronologia de eventos da história ucraniana dos tempos modernos, gravada em pedra.”

Enquanto a Rússia usa tanques para destruir a Ucrânia, contamos com a revolucionária tecnologia blockchain. @Meta_History_UA NFT-Museum é lançado. O lugar para guardar a memória da guerra. E o lugar para celebrar a identidade e a liberdade ucranianas. Verifique aqui: https://t.co/IrNV0w54tg

- Mykhailo Fedorov (@FedorovMykhailo) 25 de março de 2022

Alegadamente, cada NFT custará 0.15 ETH e todos os lucros irão para apoiar o exército e os civis.

Imediatamente chamou minha atenção que a representação moderna de grandes eventos pode ter se tornado muito mais fluida do que costumava ser. Partimos disso:

Para isso:

E a partir disso:

Para isso:

Apesar da mania, muitas pessoas ainda são céticas em relação aos NFTs e desacreditam seu uso. Alguns acreditam que eles são bobos ou especulativos. Alguns os veem como arte, outros como uma ferramenta financeira. Agora que eles estão sendo usados ​​em um museu tanto como ferramenta financeira quanto como arquivo histórico da guerra em curso, poderíamos também começar a falar sobre NFTs como documentos valiosos da história?

Leitura Relacionada | Ucrânia legaliza criptomoedas, como essa nova lei pode aumentar as doações

O que um historiador pensa sobre NFTs

Em conversa com Bitcoinist, o fotógrafo e Ph.D. O estudante de história Carlos Arvelaiz nos deu insights sobre como a arte e as imagens têm sido usadas para preservar e documentar a memória dos eventos, e aprofundou os NFTs através de historiadores e conceitos teóricos.

Primeiramente, falamos sobre como as NFTs como criações digitais podem estar redefinindo o conceito do que é arte hoje. “O conceito de 'arte' sempre terá que ser definido do ponto de vista teórico ao comercial. Algumas pessoas não consideram Banksy um artista”, disse Arvelaiz.

“A subjetividade de definir 'arte' é propensa a diferentes formas de manipulação.”

Mas levando para o campo da história, explicou que “a fotografia é uma memória histórica porque é um documento”, e acrescentou que “demorou para ser considerada um documento para os historiadores. No entanto, sua característica documental atinge uma maturidade consciente muito rapidamente.”

Arvelaiz explicou que até o século XIX os documentos históricos se restringiam aos campos político e econômico da história. Então, no século XX, por causa da concepção mais ampla de história da escola francesa, a arte e a fotografia passam a ter papel também como documentos relevantes.

“Não importa se a fotografia é objetiva ou não, o que importa é que ela está lá e eu tenho que usá-la.”

Ele explicou que o importante para os historiadores “é a metodologia usada para que as fotografias possam realmente nos dizer algo verdadeiro”, questioná-los e ver se eles não estão nos dizendo algo.

Ele acrescentou que “a fotografia não é uma memória histórica porque nos diz algo, mas porque está retratando um momento”. E eventos de importação podem ser lentamente retratados por muitos médiuns, “até mesmo uma receita culinária”.

Por isso, pensa que “uma NFT tem diferentes formas de se tornar memória histórica”. Uma é o fato de que eles estão prosperando durante um momento bastante interessante na história.

“É um privilégio viver em um momento em que o mundo está passando por uma mudança contínua.”

“Esta mudança em curso será analisada nos próximos anos através 'daqueles macacos [NFT]'. Não importa se são bonitos ou não”, nem o aumento de seu valor ou aspectos especulativos”, explicou Arvelaiz e acrescentou que “o que importa é que eles foram o símbolo protagonista da mudança. E isso os transforma em um documento de memória histórica.”

“Se vemos [NFTs] do ponto de vista de campanhas, promoção, propaganda e manipulação, devemos ver também a 'arte' em si. Com exceção da arte rupestre, a arte sempre foi especulativa, e aqueles que conseguiram dominar seu mercado o fizeram garantindo uma certa mensagem.”

Sobre os NFTs lançados pelo governo ucraniano, Arvelaiz acredita que “sua característica propagandística é muito interessante porque o que se busca é apoio e solidariedade”,

Ele acrescentou que “o que isso está lhe dizendo é que 'isso existe e estou alavancando um mundo que está me dando mais oportunidades de encontrar financiamento do que a resistência francesa, alemã e judaica poderia encontrar durante a Segunda Guerra Mundial'”.

“O que não teria conseguido Anne Frank criando NFTs enquanto estava escondida em Amsterdã? Sem qualquer tipo de tecnologia semelhante, veja o que ela conseguiu com um diário privado. De alguma forma, isso faz você entender o quão importante é esse momento.”

Leitura Relacionada | Ucrânia recebeu US$ 108 milhões em doações de criptomoedas após doações de Kraken e BAYC