O Comitê que representa os clientes afetados pela falência da Celsius emitiu um declaração de missão enquanto busca mais investigações sobre o CEO Alex Mashinsky por supostamente enganar o público.
Credores quirografários de Celsius em Julho 27, formou um grupo que é representado por cinco indivíduos e duas entidades incluindo a Covario AG, uma corretora de criptomoedas baseada em Zug, para lutar pela rápida recuperação de seus fundos.
O Comitê em seu comunicado acusou o CEO da Celsius Alex Mashinsky de supostamente promover informações enganosas antes da declaração de falência. Mashinsky, por meio de seus vídeos e mensagens públicas, estaria prometendo aos clientes que seus fundos estavam seguros.
Todos os fundos estão seguros. Continuamos atendendo normalmente
Como parte de nossa responsabilidade de servir nossa comunidade, @CelsiusNetwork implementado e obedece a estruturas robustas de gerenciamento de risco para garantir a segurança dos ativos em nossa plataforma.
- Alex Mashinsky (@Mashinsky) 11 de maio de 2022
No entanto, suas alegações se mostraram falsas em 12 de junho, quando Celsius interrompeu todos os saques citando “condições extremas de mercado”. Ele passou a arquivar um Capítulo 11 falência um mês depois.
O comitê nomeou representantes internacionais escritório de advocacia White & Case como seu advogado e consultores de reestruturação contratados M3 Partners, Perella Weinberg Partners e a unidade de análise Blockchain Elementis para ajudar na investigação em andamento.
De acordo com a declaração:
“O Comitê está preparado para trabalhar dia e noite para proteger os direitos de seus constituintes que foram prejudicados pelas decisões imprudentes de Celsius e está à altura da tarefa que está diante dele”.
DFPI vem depois do “Programa Ganhar” da Celsius
O Departamento de Proteção Financeira e Inovação (DFPI) em 8 de agosto de emitido uma ordem de “cessar e desistir” para Celsius por supostamente oferecer contas de juros criptográficos a clientes sem o devido registro.
A Celsius e seu CEO Alex Mashinsky são acusados de fornecer informações enganosas sobre os riscos associados à realização de depósitos no “Programa Earn” com juros. A DFPI também acusou a Celsius de não explicar que, no caso de solicitações repentinas de saques, pode não atender a todas as demandas dos clientes no prazo.
De acordo com a DFPI, as contas Earn Rewards oferecidas e vendidas pela Celsius são títulos sob a forma de contratos de investimento e devem ser registradas nas leis de valores mobiliários.
A DFPI abriu um formulário de reclamação pública para receber feedback de clientes impactados pelo congelamento de retirada de Celsius, pois busca acelerar a investigação.
Fonte: https://cryptoslate.com/celsius-ceo-under-fire-as-committee-of-creditors-dfpi-implicate-him/