O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, recentemente foi viver no Twitter para discutir a falência da exchange cripto Genesis e como a controladora Digital Currency Group pode vender seu braço de mídia, CoinDesk. Seu interesse expresso em comprar a empresa deixou os jornalistas enojados.
Hoskinson não tinha “visto nenhum livro ou finanças”, mas estimou que custaria cerca de US$ 200 milhões para comprar o canal de notícias cripto. “Por que estou interessado em um ativo como este?” ele perguntou durante a transmissão ao vivo. “Durante anos, pensei sobre o que tornaria uma instituição de mídia de elite e […] as coisas necessárias.”
“Gostaria de descobrir como voltar à integridade jornalística”, disse Hoskinson, passando a discutir sua crença em 'títulos de veracidade'.
O futuro do jornalismo de Hoskinson: como agora, mas pior!
E se os jornalistas realmente pagassem a você pela oportunidade de escrever artigos para seu consumo? E se as pessoas fossem incentivadas financeiramente a votar contra um artigo? E se tudo isso fosse bom para Cardano?
Bem-vindo à versão de jornalismo de Hoskinson, na qual os 'títulos de veracidade' visam manter os jornalistas responsáveis pela 'verdade'.
“Quando alguém publica algo, aquilo que publica, na verdade coloca dinheiro na mesa”, explicou ele no vídeo ao vivo de 12 minutos no Twitter. “Se acontecer que o que eles escreveram não é verdade ou é impreciso, eles podem perder o dinheiro que eles comprometeram.”
Seria difícil encontrar algum jornalista disposto a trabalhar nas estranhas condições descritas por Hoskinson, nas quais cada artigo seria um NFT e haveria um “incentivo financeiro para checar os fatos.” De fato, é difícil defender a 'verdade' quando ela é determinada por um sentimento on-line facilmente manipulado - aquele em que aqueles com mais dinheiro mantêm a maior influência e aquele em que poucos da elite são donos dos meios de comunicação de qualquer maneira.
A segunda metade do novo plano de negócios de Hoskinson é “dar às 100 principais blockchains um espaço para escrever o que quiserem sobre seu ecossistema”. Caso isso precise de explicação, não é assim que as notícias funcionam. Isso se assemelha mais a uma empresa de relações públicas DIY do que a uma organização que busca a verdade.
Hoskinson pode pagar CoinDesk?
Hoskinson se sente menosprezado pela CoinDesk e talvez por todos os meios de comunicação em geral. “Como você sabe, nós [Cardano] recebemos uma mídia extremamente ruim - alguns apenas porque eles não tiveram tempo para realmente pesquisar e aprofundar as coisas, e alguns porque realmente havia uma agenda para difamar. ”
Na versão da realidade de Hoskinson, todo artigo negativo sobre Monero foi devido a jornalistas preguiçosos ou àqueles tão incitados a difamar Hoskinson a qualquer custo porque ... bem ... apenas porque.
Então, no espírito do jornalismo preguiçoso, decidi confiar em um Forbes artigo de 2018, que estimou o patrimônio líquido de Hoskinson em cerca de US $ 500-600 milhões. A métrica não é totalmente confiável - Cardano vale quase o mesmo agora do que antes.
Enfim, é muito dinheiro! O próprio Hoskinson fez questão de mencionar que “ainda é um dos caras mais ricos da área” durante a transmissão ao vivo. Ótimo, e tiro o chapéu, mas $ 600 milhões não é nada quando você está comprando uma entidade de $ 200 milhões.
Com efeito, Hoskinson provavelmente teria problemas para vender suas criptomoedas e outros ativos ilíquidos para ter dinheiro suficiente para comprar a CoinDesk imediatamente.. Provavelmente não vale o risco.
Fonte: https://protos.com/opinion-charles-hoskinson-would-be-the-worst-thing-to-happen-to-coindesk/