Charles Hoskinson seria a pior coisa que aconteceria ao CoinDesk

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, recentemente foi viver no Twitter para discutir a falência da exchange cripto Genesis e como a controladora Digital Currency Group pode vender seu braço de mídia, CoinDesk. Seu interesse expresso em comprar a empresa deixou os jornalistas enojados.

Hoskinson não tinha “visto nenhum livro ou finanças”, mas estimou que custaria cerca de US$ 200 milhões para comprar o canal de notícias cripto. “Por que estou interessado em um ativo como este?” ele perguntou durante a transmissão ao vivo. “Durante anos, pensei sobre o que tornaria uma instituição de mídia de elite e […] as coisas necessárias.”

“Gostaria de descobrir como voltar à integridade jornalística”, disse Hoskinson, passando a discutir sua crença em 'títulos de veracidade'.

Assista ao vídeo de 12 minutos de Charles Hoskinson ponderando sobre a compra da CoinDesk.

O futuro do jornalismo de Hoskinson: como agora, mas pior!

E se os jornalistas realmente pagassem a você pela oportunidade de escrever artigos para seu consumo? E se as pessoas fossem incentivadas financeiramente a votar contra um artigo? E se tudo isso fosse bom para Cardano?

Bem-vindo à versão de jornalismo de Hoskinson, na qual os 'títulos de veracidade' visam manter os jornalistas responsáveis ​​pela 'verdade'.

“Quando alguém publica algo, aquilo que publica, na verdade coloca dinheiro na mesa”, explicou ele no vídeo ao vivo de 12 minutos no Twitter. “Se acontecer que o que eles escreveram não é verdade ou é impreciso, eles podem perder o dinheiro que eles comprometeram.”

Seria difícil encontrar algum jornalista disposto a trabalhar nas estranhas condições descritas por Hoskinson, nas quais cada artigo seria um NFT e haveria um “incentivo financeiro para checar os fatos.” De fato, é difícil defender a 'verdade' quando ela é determinada por um sentimento on-line facilmente manipulado - aquele em que aqueles com mais dinheiro mantêm a maior influência e aquele em que poucos da elite são donos dos meios de comunicação de qualquer maneira.

A segunda metade do novo plano de negócios de Hoskinson é “dar às 100 principais blockchains um espaço para escrever o que quiserem sobre seu ecossistema”. Caso isso precise de explicação, não é assim que as notícias funcionam. Isso se assemelha mais a uma empresa de relações públicas DIY do que a uma organização que busca a verdade.

Hoskinson pode pagar CoinDesk?

Hoskinson se sente menosprezado pela CoinDesk e talvez por todos os meios de comunicação em geral. “Como você sabe, nós [Cardano] recebemos uma mídia extremamente ruim - alguns apenas porque eles não tiveram tempo para realmente pesquisar e aprofundar as coisas, e alguns porque realmente havia uma agenda para difamar. ”

Na versão da realidade de Hoskinson, todo artigo negativo sobre Monero foi devido a jornalistas preguiçosos ou àqueles tão incitados a difamar Hoskinson a qualquer custo porque ... bem ... apenas porque.

Então, no espírito do jornalismo preguiçoso, decidi confiar em um Forbes artigo de 2018, que estimou o patrimônio líquido de Hoskinson em cerca de US $ 500-600 milhões. A métrica não é totalmente confiável - Cardano vale quase o mesmo agora do que antes.

Enfim, é muito dinheiro! O próprio Hoskinson fez questão de mencionar que “ainda é um dos caras mais ricos da área” durante a transmissão ao vivo. Ótimo, e tiro o chapéu, mas $ 600 milhões não é nada quando você está comprando uma entidade de $ 200 milhões. 

Com efeito, Hoskinson provavelmente teria problemas para vender suas criptomoedas e outros ativos ilíquidos para ter dinheiro suficiente para comprar a CoinDesk imediatamente.. Provavelmente não vale o risco.

Leia mais: O que aconteceu com o Fundo de Doação Bitcoin da Lifeboat Foundation?

No entanto, uma tentativa de compra com a ajuda de investidores externos não me surpreenderia, assim como Elon Musk buscou o ajudar de Larry Ellison, a realeza saudita, e o chefe da Binance, Changpeng Zhao (CZ), para adquirir o Twitter. Claro, isso diluiria um pouco o controle de Hoskinson, mas daria a ele a capacidade de tomar decisões do dia a dia e levar a CoinDesk em uma nova direção.

CoinDesk merece melhor

Não tenho dúvidas sobre a integridade de muitos jornalistas da CoinDesk. Eles divulgaram a história do FTX e essencialmente causaram a falência do Genesis mais cedo ou mais tarde. Eles são um grupo talentoso que se preocupa profundamente em relatar a verdade. 

É uma pena que um cara rico pense que traria um legado melhor para o outlet, porque garanto que ele está errado. Nenhuma das sugestões de Hoskinson – dos ridículos títulos de veracidade aos artigos do NFT – faz qualquer coisa para “consertar” fundamentalmente o jornalismo. Um novo oligarca de criptomoeda para substituir Barry Silbert não beneficiará a CoinDesk.

Falei com vários jornalistas e editores, dentro e fora da indústria de criptomoedas, sobre o sonho de Hoskinson de comprar a CoinDesk. Houve uma repulsa coletiva e um amplo consenso de que ele não sabe nada de jornalismo.

Mas Hoskinson precisa que todos saibamos que ele pode pagar se "realmente quiser".

Legal, Carlos. Muito legal. Apenas prometa que não vai.

Para notícias mais informadas, siga-nos em Twitter e Google News ou assine o nosso YouTube canal.

Fonte: https://protos.com/opinion-charles-hoskinson-would-be-the-worst-thing-to-happen-to-coindesk/