Tribunal ouve que Roche Freedman poderia criar 'um espetáculo secundário' na ação coletiva Tether

As consequências do vazamento Vídeos de Kyle Roche continuou após dois escritórios de advocacia apresentado um documento ao tribunal pedindo que seu escritório de advocacia Roche Freedman seja afastado como co-líder interino do Tether and Bitfinex Crypto Asset Litigation.

Roche Freedman está atuando como demandante na ação coletiva iniciada em 2019, alegando que Tether e Bitfinex manipularam o mercado de criptomoedas emitindo Tether não lastreado (USDT).

Kirby McInerney LLP (Kirby) e Radice Law Firm, PC (Radice), que também representam três demandantes no caso, apresentaram o pedido para que Roche Freeman fosse removido do tribunal na segunda-feira.

No documento, as empresas argumentam que deveriam ser substituídas como consultoras principais com base em que Roche Freedman distrairia o tribunal das reivindicações dos investidores e “prejudicaria os direitos da classe putativa”:

“Para evitar um espetáculo à parte sobre a adequação do conselho ou os motivos e uso de litígios e descobertas, é necessária uma nova estrutura de liderança.”

A controvérsia começou após uma exposição do CryptoLeaks, que recebeu ampla publicidade por suas alegações de que os vídeos mostravam que Kyle Roche e Ava Labs tinham um acordo secreto para usar ações judiciais para prejudicar seus concorrentes.

De acordo com registros do tribunal liberado em 31 de agosto, Kyle Roche retirou-se como advogado em vários processos de ação coletiva de criptomoedas, incluindo o Tether e Bitfinex Crypto Asset Litigation. 

Rock Freedman apresentado sua resposta na terça-feira, chamando a medida para derrubá-la de um “remédio extraordinário” com base nas “gravações de um único advogado que desde então jurou que essas declarações eram falsas ou mal interpretadas”:

“A Firma também tomou as medidas apropriadas para evitar qualquer aparência de impropriedade.”

Roche Freedman diz que “o excluiu deste caso” e ele “não receberá nenhuma parte dos rendimentos deste litígio”.

Ele argumentou que deveria ser o fim do assunto porque “os cinco demandantes nomeados que realmente mantiveram a Firma e perderiam mais se fossem privados de seu advogado de escolha”.

Relacionado: Tether pede que Roche Freedman seja expulso da ação coletiva

Um dos réus no caso, Tether, já solicitou que o escritório de advocacia da Roche fosse totalmente removido e certificasse que devolveu ou destruiu todos os documentos emitidos pelo réu e não os compartilhou com terceiros.