- Charles Hoskinson defendeu Cardano e meia dúzia de outras redes blockchain, incluindo Tezos, Stellar e XRPL, após um artigo contundente da Forbes sobre “cripto zumbis”.
- A Forbes invadiu mais de 20 redes criptográficas com valor de mercado superior a um bilhão de dólares, mas poucos desenvolvedores, usuários e aplicativos e carecem de uso substancial no mundo real.
Um artigo da Forbes que destruiu duas dúzias de projetos de blockchain e os descreveu como cripto-zumbis causou alvoroço no setor, com vários líderes da indústria atacando e defendendo seus projetos contra as acusações.
A Forbes investigou as 50 principais redes blockchain e as classificou de acordo com o número de desenvolvedores ativos mensais, taxas geradas no ano passado, valor total bloqueado e relação valor de mercado/taxas. Concluiu que mais de 20 projetos de criptografia com valor de mercado de mais de US$ 1 bilhão são retidos puramente pela especulação e não oferecem muito.
O ataque envolveu alguns projetos populares, liderados por XRP e Cardano, no valor coletivo de US$ 59.3 bilhões. Outros da lista incluíam Stellar, Stacks, Bitcoin Cash, Litecoin, Fantom, Algorand, Tezos e EOS.
Os líderes das respectivas comunidades foram rápidos em defender os seus projectos e rejeitar o artigo. Charles Hoskinson, o fundador da Cardano, acessou o Twitter para descartar o ataque ao seu projeto, aludindo à comparação com os zumbis porque os projetos incluíam “pegaram todo o cérebro”.
Ei pessoal @tezos @Algorand @bitcoincasorg @Ripple_XRP1 @StellarOrg @BobSummerwill somos todos Crypto Zombies de acordo com a Forbes.
Acho que é porque temos todos os 🧠! pic.twitter.com/nwKbf7R4Pb
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 27 de março de 2024
Hoskinson foi acompanhado por fiéis do XRP, que dispensaram o autor e o artigo. Panos Mekras, o fundador da Anodos Finance, baseada em XRPL, descrito o artigo como uma “excelente peça de bobagem e desinformação”. Ele adicionou:
[O autor] está claramente mal informado e não se preocupou em fazer a pesquisa básica para o artigo que escreveu. Infelizmente, estes são os idiotas que escrevem nos principais meios de comunicação e “dão palestras” ao público e às massas.
O advogado de criptografia pró-XRP, Bill Morgan, questionou por que a SEC estaria tão empenhada em derrubar Ripple se o XRPL fosse uma cadeia de zumbis que ninguém estava usando.
A rede Zombie que a SEC alega que mais de 80 instituições assinaram com a Ripple para utilizar desde o início do processo da Ripple, apesar do efeito inibidor do processo sobre os negócios da Ripple nos EUA. Pobre @laurashin está tão mal informado. https://t.co/ur8xTHYjOQ
— Bill Morgan (@Belisarius2020) 28 de março de 2024
Emir Yavuz, que cuida do envolvimento da comunidade no Ultra Stellar, um ecossistema DeFi na rede Stellar, interveio para defender Stellar. Ele afirmou:
Honestamente, é decepcionante ver um artigo de “pesquisa” como este da Forbes sobre Stellar sem conduzir uma pesquisa adequada, envolver-se com a comunidade ou consultar a fundação sem fins lucrativos por trás do Stellar.
Ele destacou ainda alguns dos principais saltos da Stellar nos últimos tempos. Eles incluem tokenização, incluindo os ativos tokenizados de US$ 365 milhões do WisdomTree na rede, como o Crypto News Flash relatou anteriormente.
Alguns membros da criptografia concordaram com a maior parte do conteúdo do artigo, liderados pela renomada jornalista independente Laura Shin, que descrito como uma “excelente história”.
'Cripto Zumbis'
No seu artigo, a Forbes criticou a Ripple pelas suas contínuas reivindicações de transformar as transferências monetárias globais, mas não conseguiu embarcar em qualquer iniciativa em grande escala. Alegou que a Ripple não conseguiu rivalizar com a SWIFT e estava perdendo a pequena participação de mercado que antes tinha para as stablecoins, que são mais eficientes. As participações do tesouro no valor de mais de US$ 20 bilhões em tokens XRP também foram criticadas.
Curiosamente, alguns dos projetos criptográficos atacados concordaram com as descobertas. Bob Summervill, diretor executivo da Ethereum Classic Cooperative, disse ao meio de comunicação:
O ETC está listado em quase todos os lugares por causa de sua história, o que se transforma em um grande volume de negócios. Grande parte da atividade é especulativa.
Uma das métricas em que a Forbes mais baseou seus ataques foi a relação entre o valor de mercado e as taxas. Em Wall Street, essa métrica usa capitalização de mercado e vendas. O XRP, por exemplo, ganhou apenas US$ 583,000 em taxas no ano passado, apesar de seu valor de mercado de US$ 36 bilhões. Isso coloca sua relação preço/taxa em impressionantes 61,689. Para avaliar o tamanho desse número, considere que a Nvidia, que registrou um crescimento sem precedentes em capitalização de mercado, atingindo US$ 2.25 trilhões, tem uma proporção de 37.
Outra métrica que foi severamente atacada foi a captação e açambarcamento de recursos. A maioria dos “cripto-zumbis” arrecadou centenas de milhões para expansão futura (o que flerta com o teste Howey da SEC para títulos). A Ripple, por exemplo, detém US$ 24 bilhões em XRP, que libera e vende periodicamente para financiar operações.
Matt Hougan, CIO da Bitwise Asset Management, resumiu da melhor forma, afirmando:
É como fundos de capital de risco em fase inicial ou empresas que levantam muito dinheiro e não sabem como distribuí-lo adequadamente. Não há como devolver o tesouro aos investidores.
Recomendado para você:
Fonte: https://www.crypto-news-flash.com/cardanos-charles-hoskinson-stands-firm-defends-ada-and-ripple-amid-forbes-controversy/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cardanos-charles -hoskinson-mantém-firme-defende-ada-e-ripple-em meio-a-controvérsia-forbes