Tudo o que a SBF não contou ao The New York Times

Em uma cadeia de mídia virtual aparências esta semana, de um local não revelado, Sam Bankman-Fried parecia genuinamente incrédulo com a própria ideia de que cometeu fraude voluntariamente e pode enfrentar consequências legais. 

Bankman-Fried, fundador da agora falida FTX, passou mais de uma hora durante uma aparição virtual no The New York Times DealBook Summit na quarta-feira exibindo a mesma exibição que há muito usa para encantar o mundo: humor autodepreciativo e seu embelezamento , maneirismos nerds. 

O ex-bilionário de 30 anos, que apareceu na tela com sua camiseta preta característica, disse que não tomou seu primeiro gole de álcool até completar 21 anos. A lotada platéia ao vivo em Nova York riu. 

Ele também não pretendia fazer nada de errado, disse Bankman-Fried, embora não tenha chegado a negar abertamente que a fraude ocorreu sob seu comando. 

“Eu não misturei fundos intencionalmente”, disse Bankman-Fried. “Eu não estava tentando misturar fundos”, acrescentou momentos depois. 

O circo publicitário continuou na quinta-feira, quando Bankman-Fried levou sua atuação desgastada ao circuito de notícias da manhã para um bate-papo de 16 minutos com Good Morning America. 

“Foi uma ilusão”, disse Mike Novogratz, da Galaxy Digital, sobre a entrevista de Bankman-Fried na quinta-feira na CNBC. “Vamos ser bem claros: Sam estava delirando sobre o que aconteceu e sua culpa nisso. Ele precisa ser processado. Ele vai passar um tempo na cadeia. E não era apenas Sam. Você não consegue isso com uma pessoa.

A Blockworks compilou uma lista de perguntas que Bankman-Fried ainda não respondeu, para o New York Times ou não. Muitos não foram questionados: 

De onde veio o dinheiro para sua oferta de aquisição da BlockFi? Você prometeu ações da Robinhood e, em caso afirmativo, de onde vieram os fundos para adquirir as ações da Robinhood?

Por que você transferiu os ativos dos clientes BlockFi para FTX?

O empréstimo pessoal de US$ 1 bilhão para você da Alameda foi financiado com depósitos FTX?

Você tem participação no Twitter? Foi comprado com fundos de clientes? 

Quanto a Alameda perdeu entre dezembro de 2021 e junho de 2022? E como?

A SRM foi a maior posição no balanço patrimonial da FTX, avaliada em US$ 2.2 bilhões. Como a FTX conseguiu esses tokens? E por que eles foram avaliados assim, dado que o valor de mercado da Serum agora é inferior a US$ 88 milhões?

Você fez permitir que a Alameda colateralize uma grande fração de todo o sistema de margem FTX com FTT e SRM?

Quem autorizou as cunhagens do SRM em 19 de fevereiro (50M SRM) e 25 de maio (50M SRM), que aumentou o suprimento total de soro em 60%?

A FTX era a “proprietária” do contrato SRM ERC-20, que tem autoridade para cunhar novos tokens SRM? Se não, quem é?

A FTX manteve o “SRM bloqueado” concedido aos formadores de mercado por colocar o FTT em seu balanço como um ativo?

Por que você usou transferências bancárias enviadas para Alameda transferir fundos para contas FTX até pelo menos 2022?

Algum fundo prometido para campanhas altruístas ou doações políticas veio de depósitos de clientes da FTX?

Vocês disse Vox que falar sobre ética é “do que são feitas as reputações” e que você “se sente mal por aqueles que se fodem com isso - por esse jogo idiota que acordamos ocidentais, onde dizemos todos os shibboleths certos e assim todo mundo gosta de nós”.

Dado isso, por que deveríamos acreditar em qualquer coisa que você diz?


Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !


Fonte: https://blockworks.co/news/sbf-new-york-times