A Ripple x SEC A disputa tem sido uma montanha-russa emocional para quem investiu no caso e para quem o acompanha com atenção. Simplificando, a SEC disse Ripple que sua moeda digital, XRP, é um valor mobiliário, e a Ripple respondeu dizendo que não.
SEC acusa Ripple e dois executivos de conduzir oferta de títulos não registrados de US$ 1.3 bilhão https://t.co/3VP23RpSyV
— Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (@SECGov) 22 de dezembro de 2020
Seu portfólio é verde? Confira a Calculadora de Lucro Ripple
Sobre isso, eles estão discutindo em um tribunal dos EUA pelo que parece uma eternidade. Como a decisão do caso ainda não foi tomada, optei por consultar nosso novo amigo de IA, ChatGPT, para compartilhar sua opinião.
Um bate-papo com nosso amigo de inteligência artificial
P. Como a SEC determina se um token é um valor mobiliário?
A Securities and Exchange Commission (SEC) determina se um token é um valor mobiliário usando o Howey Test, que é um teste estabelecido pela Suprema Corte em 1946. O teste determina se um contrato de investimento constitui um “contrato de investimento” e, portanto, um segurança sob o Securities Act de 1933.
O Teste de Howey tem quatro partes:
- É um investimento de dinheiro
- Há expectativa de lucro com o investimento
- O investimento de dinheiro é em um empreendimento comum
- Qualquer lucro vem dos esforços de um promotor ou terceiro
Se um token satisfizer todos os quatro pontos do teste Howey, ele será considerado um título pela SEC.
P. Quais são os potenciais pontos fortes do caso da SEC contra a Ripple?
- Vendas XRP: A SEC alegou que a Ripple conduziu uma oferta de valores mobiliários não registrada de XRP no valor de US$ 1.3 bilhão, o que, se comprovado, seria uma forte evidência de que o XRP é um valor mobiliário e a Ripple conduziu uma oferta ilegal de valores mobiliários.
- Contrato de Investimento: A SEC argumentou que o XRP é um título baseado no Howey Test e que a compra do XRP constitui um contrato de investimento. Se o tribunal considerar que a compra do XRP atende aos quatro pontos do Teste Howey, seria um forte argumento a favor do XRP ser um valor mobiliário.
- Expectativa de Lucro do Investidor: A SEC argumentou que os investidores do XRP tinham uma expectativa de lucro de seus investimentos, o que poderia ser uma forte evidência de que o XRP é um valor mobiliário e que a venda do XRP pela Ripple constitui uma oferta ilegal de valores mobiliários.
- Controle e Influência: A SEC poderia argumentar que Ripple exerce uma quantidade significativa de controle e influência sobre o XRP Ledger, o que prejudicaria o argumento de que o XRP é descentralizado.
- Precedente: A SEC tem um forte histórico em casos semelhantes, e uma decisão contra a Ripple pode abrir um precedente para outras criptomoedas e empresas do setor.
P. O teste Howey é o ponto mais forte que a SEC está usando contra o Ripple, mas como ele fica aquém?
O teste de Howey é um ponto forte que a SEC está usando em seu caso contra a Ripple porque é um teste bem estabelecido para determinar se um contrato de investimento constitui um valor mobiliário de acordo com o Securities Act de 1933. No entanto, o teste tem limitações e há Existem várias maneiras pelas quais isso pode ser insuficiente no caso contra a Ripple.
O teste Howey é baseado em um caso da Suprema Corte de 1946 e pode não capturar totalmente a complexidade dos ativos digitais modernos, como XRP. O teste é baseado em investimentos tradicionais, como terrenos ou imóveis, e pode não se aplicar inteiramente a um ativo digital como o XRP.
O teste é baseado na ideia de um empreendimento comum, o que pode ser difícil de provar no caso do XRP. A Ripple argumenta que o XRP é um ativo digital descentralizado e que seu valor independe dos esforços de terceiros, tornando difícil para a SEC provar que o XRP é um valor mobiliário.
A quarta parte do teste de Howey é se algum lucro vem dos esforços de um promotor ou de terceiros. A Ripple argumenta que o lucro vem da valorização do valor do token e não dos esforços de um promotor ou terceiro, tornando difícil para a SEC provar que o XRP é um valor mobiliário.
O teste de Howey não é universalmente aceito. Em outros países, os critérios legais para determinar se um token é um valor mobiliário podem ser diferentes, o que significa que mesmo que a SEC ganhe este caso, isso pode não ter nenhum efeito nas operações da Ripple fora dos EUA.
P. Como o Ripple não é um título?
O XRP não é um título porque não atende aos critérios do teste Howey
Não é um investimento de dinheiro: XRP é um ativo digital com sua utilidade e pode ser usado para diversos fins, como facilitar pagamentos internacionais.
O XRP não é uma empresa comum: é descentralizado, o que significa que seu valor não depende dos esforços de uma parte central, como a Ripple, a empresa.
Não há expectativa razoável de lucros: os detentores de XRP não esperam que os lucros sejam derivados dos esforços de outros, mas esperam lucro da valorização do valor do ativo digital.
Os detentores de XRP não esperam um retorno sobre o investimento: não é um investimento no sentido tradicional, mas sim uma moeda ou uma commodity, e os detentores não esperam um retorno sobre seu investimento.
P. Olhando para as ações e motivações da Ripple e da SEC em seu processo em andamento, que personagens de filme eles poderiam ser?
No processo em andamento entre a SEC e a Ripple, a SEC pode ser vista como o “protagonista” ou o “herói” da história, representando os interesses dos investidores e aplicando regulamentos para proteger o público contra fraudes. Nesse sentido, a SEC poderia ser comparada a um personagem como o Capitão América, que simboliza a justiça e luta para cumprir a lei.
Por outro lado, Ripple pode ser visto como o “antagonista” ou o “vilão” da história, desafiando os regulamentos da SEC e argumentando que o XRP não é um valor mobiliário. Nesse sentido, Ripple poderia ser comparado a um personagem como Loki, que é um trapaceiro e muitas vezes age fora da lei para atingir seus objetivos.
Nota do autor: Não havia como eu ter avisado nosso advogado convidado de que isso poderia não cair bem com os entusiastas do Ripple.
ChatGPT avalia as implicações de vitória ou derrota para Ripple
P. Quais são os possíveis impactos de uma vitória ou derrota do Ripple?
O resultado do caso SEC vs. Ripple pode ter impactos significativos na indústria de criptomoedas e na Ripple como empresa.
Uma vitória para a Ripple pode ser vista como uma vitória para a indústria cripto como um todo. Também poderia estabelecer um precedente para outras criptomoedas e empresas do setor, tornando mais difícil para a SEC regulá-las como valores mobiliários.
Por outro lado, uma derrota para Ripple pode ter o efeito oposto. Isso pode ser visto como um grande revés para a indústria de criptomoedas e pode levar a um maior escrutínio regulatório e ações de fiscalização contra outras criptomoedas e empresas do setor.
Uma vitória do Ripple também pode impactar positivamente o valor de XRP, pois significaria que o XRP não é considerado um valor mobiliário, o que reduziria os riscos regulatórios para o token e aumentaria seu volume de negociação.
Uma perda para o Ripple poderia levar a uma diminuição no valor do XRP, pois significaria que o XRP é considerado um título, aumentando os riscos regulatórios para o token e diminuindo seu volume de negociação.
Se a Ripple perder, também poderá enfrentar multas e penalidades significativas, bem como uma possível ordem para registrar o XRP como um título e reembolsar os investidores. Isso também pode levar a uma diminuição da confiança na empresa e impactar negativamente suas perspectivas futuras.
Uma vitória para a Ripple também pode resultar em um aumento da confiança na empresa e um impacto positivo em suas perspectivas futuras.
Realista ou não, aqui está Capitalização de mercado XRP nos termos do BTC
O estado do XRP
No momento em que este artigo foi escrito, o XRP estava sendo negociado a cerca de US$ 0.4, uma queda significativa em relação à alta anterior de mais de US$ 1 que experimentou antes de sua queda. Lembre-se de que o XRP não podia ser listado para negociação nas bolsas dos EUA quando o processo começou. O volume que o XRP tem experimentado, como resultado, veio de mercados ou bolsas fora dos EUA
A análise de On Balance Volume (OBV) em um período diário revelou que o ativo não havia experimentado nenhuma atividade importante. A linha do Índice de Força Relativa (RSI) mostrou que o XRP estava em uma tendência de alta na época. No entanto, a tendência de alta não foi poderosa, conforme indicado pela linha do RSI.
Fonte: Trading View
Nosso amigo AI obviamente tem uma ideia do caso Ripple (XRP), e o bate-papo é um bom desvio da previsão e análise de preços. Também sempre apontou prontamente para aguardar a decisão do tribunal, pois vários fatores podem afetar seu resultado.
Independentemente da decisão que for tomada, Ripple e XRP serão, sem dúvida, afetados, e um novo rumo será traçado.
Fonte: https://ambcrypto.com/i-spoke-to-chatgpt-about-the-ripple-sec-case-and-its-prediction-was-surprising/