O ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried (SBF) deu sua primeira entrevista com o “jornalista cidadão” Tiffany Fong pós-colapso.
A dupla discutiu vários aspectos da saga FTX, incluindo o “backdoor”, FTT como garantia e seus arrependimentos. Mas de particular interesse foram os comentários da SBF sobre doações de dinheiro obscuro feitas a políticos republicanos.
É amplamente conhecido que o SBF foi um importante apoiador do governo democrata. Dele $ 37 milhões doações fizeram dele o segundo maior doador do partido, depois do investidor George Soros.
Alguns especulam que esta ligação é um fator na falta de processos criminais contra ele. Por exemplo, advogado John E. Deaton questionou por que as autoridades não responderam, chamando o sistema de justiça criminal de “comprometido”.
Deixe-me esclarecer se SBF não for preso e acusado de fraude, fraude eletrônica, roubo e possivelmente lavagem de dinheiro antes e, em vez disso, vomitar sua narrativa de merda, nosso sistema de justiça foi comprometido. @ewarren você afirma ser para o rapaz, onde você está https://t.co/cdmOa7U0an
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 23 de novembro de 2022
No entanto, com base na entrevista de Fong, parece que a SBF tem mais influência política do que se pensava.
Sam Bankman-Fried jogou nos dois times
Nos últimos meses, as investigações de Fong sobre Celsius, e agora FTX, lhe renderam uma reputação de bom jornalismo investigativo.
Durante a entrevista de 20 minutos, a questão da doações políticas surgiu, com SBF dizendo que doou “aproximadamente a mesma quantia” de dinheiro para ambas as partes. Além disso, as doações ao Partido Republicano eram “sombrias”.
“Eu doei para ambos os partidos, doei aproximadamente a mesma quantia para ambos os partidos… Todas as minhas doações republicanas foram obscuras.”
Explicando por que escolheu essa rota, a SBF disse que não foi por razões regulatórias. Em vez disso, foi para reprimir a possível reação dos meios de comunicação com viés de esquerda.
“É porque os repórteres enlouquecem se você doar para o Republicano. Eles são todos secretamente liberais e [eu] não queria ter essa luta, então tornei todos os republicanos sombrios.
Coffeezilla fala
Aproveitando a divulgação, o YouTuber coffeezilla aka Stephen Findeisen, disse que havia muito a revelar com os comentários da SBF.
Em primeiro lugar, referindo-se ao agora infame tweet da SBF no qual ele disse “FTX está bem”, Coffezilla disse que está cético sobre se o ex-CEO está dizendo a verdade. No entanto, esteja ele mentindo ou não, é uma situação de perde-perde para a SBF.
Compartilhando suas idéias, Coffeezilla disse que isso mostra que a SBF não tem agenda política, apenas que ele queria ser poderoso e ser visto como alguém que se importava, “é por isso que ele jogou dos dois lados”.
“Se ele está mentindo, isso parece ruim para ele. Mas se ele está falando a verdade, parece pior. Isso mostra como Sam era cínico. Ele nunca se importou com política. Ele se importava com poder e percepção”
Coffeezilla continuou dizendo que essa mentalidade é sobre “tentar criar uma imagem”. Com a generosa imagem do bilionário em frangalhos, a SBF agora está tentando desviar a narrativa criminal para uma do “cara esperto que cometeu um erro embaraçoso”.
Fonte: https://cryptoslate.com/insights-on-sam-bankman-frieds-dark-republican-political-donations/