Poderia ser benéfico para a promotoria deixar Sam Bankman-Fried ficar online e conversando? Sim, mas também é um prejuízo para a sociedade.
Enquanto o FTX entrava em colapso ao seu redor, Sam Bankman-Fried (SBF) foi ao Twitter em uma tentativa de aliviar os gritos díspares e em pânico de traders, investidores e funcionários. Estava tudo bem, ele certo o universo do Twitter; a empresa estava simplesmente passando por uma crise de liquidez.
Logo depois, SBF foi ao Twitter novamente, desta vez uma sombra do bilionário altruísta e confiante que ele tinha sido antes, para anunciar que a Binance, a maior exchange de criptomoedas do mundo, estaria comprando FTX.
Então, depois que o chefe da Binance, Changpeng Zhao (CZ), perdeu a oportunidade de comprar a cratera fumegante de ativos e dívidas ilíquidos que era o FTX, SBF foi ao Twitter para anunciar a falência da FTX e da Alameda Research.
Depois veio o tour de entrevistas, mensagens diretas transformadas em artigos, telefone tarde da noite chamadas com jornalistas cidadãos e, claro, inevitavelmente, um Recipiente.
Leia mais: Como a batalha entre Binance e FTX foi de mal a pior
SBF está prestes a se tornar o bilionário mais odiado da América e suposto autor de uma das maiores fraudes em 20 anos. Dito isto, ele está absorvendo a atenção.
Ele manipulava qualquer um que podia, sendo o tempo todo um idiota arrogante sobre isso. Era tudo SBF, o tempo todo. Mesmo quando as manchetes diziam “SBF mente de novo” ou “nada do que ele diz faz sentido”, de alguma forma parecia que ele estava controlando a narrativa..
Então, cerca de um mês atrás, houve um silêncio retumbante (e muito bem-vindo).
Fraudes aprendem a calar a boca
Um tema contínuo na indústria criptográfica é que as pessoas que cometem fraudes reaparecem online e criam novas Fraudes projetos. Isso pode ser apesar de contínuo liquidações, associações com golpes de saída, ou mesmo avisos vermelhos da Interpol literais.
Durante o mercado altista, essa era uma maneira mais ou menos eficaz de operar. Sempre houve um grupo de apoiadores que acreditavam que um golpista iniciando um projeto poderia ser memético o suficiente para subir de preço..
Mas com a crise criptográfica e um aperto perceptível de liquidez começando a morder, a difamação daqueles que trouxeram má sorte começou - e parece estar tendo efeito.
Do Kwon, o geralmente barulhento e antipático fundador do esquema LUNA Ponzi, desdenha das autoridades online há anos. No entanto, até agora em 2023, ele tirou dois meses de folga do Twitter.
Da mesma forma, Alex Mashinsky, fundador da rede Ponzi Celsius Network, tornou sua conta privada e parou de twittar. Por último, e mais importante, SBF não twittou ou escreveu um blog desde 20 de janeiro..
Claro, pode ser uma coincidência que todos esses indivíduos tenham parado de se comunicar publicamente ao mesmo tempo - Kwon teve repetidamente sua localização doxxada, Mashinsky irá a um tribunal civil relativamente em breve e parece que o SBF tem restrições de internet de alguns gentil e talvez esteja seguindo o conselho de seu advogado - mas é estranho e necessário, independentemente.
Leia mais: Por que a Sérvia faz sentido para o cripto fugitivo Do Kwon
SBF continua falando, mas ninguém está ouvindo
Embora seja justo dizer que a cobertura de SBF e FTX não cessou - afinal, ainda estamos testemunhando o desenrolar de uma das maiores fraudes da história - também não foi minuto a minuto como foi em Janeiro. Na verdade, muitas das entrevistas pessoais que SBF fez desde que ele foi resgatado passaram despercebidas pela maioria nas mídias sociais.
Este recentemente as entrevistas pintam uma imagem muito diferente de SBF daquela do quase estóico shitposter que ele se retrata como online. Em vez disso, eles insinuam um iludido, preguiçoso, sabe-tudo, morando em casa com pais que mimam seu filho varão como se ele tivesse acabado de cometer a primeira fraude do bebê.
Não é o que a SBF queria que o público visse e nenhum de nós realmente se importa em vê-lo - é patético.
deixa ele cozinhar
Desde a falência de sua empresa, sugeri publicamente várias vezes que SBF ouvisse seus advogados e pais e parasse de twittar e atacar quando ele se depara com a reação do público em geral. Deixe-o cavar sua própria cova, diriam as pessoas, tudo isso são evidências que podem eventualmente ser usadas contra ele em um tribunal.
Eu entendo isso, eu realmente entendo. Mas vamos aos fatos.
Pelo menos dois ex-executivos da FTX e da Alameda Research se entregaram ao governo e provavelmente se tornaram testemunhas do estado. Liquidatários e consultores como Sullivan & Cromwell assumiram os livros e estão compartilhando todas as informações obtidas com as autoridades. A SBF já fez dezenas de entrevistas e pelo menos dois posts em blogs sobre a situação, que podem ser usados na Justiça.
Vendo como a SBF não tem acesso aos livros FTX ou Alameda, não disse nada particularmente impressionante e mentiu repetidamente para todos e para todos que pôde, eu realmente não acho que ele tenha mais algo a acrescentar ao discurso. Além do mais, é improvável que muitas de suas declarações sejam utilizadas durante o julgamento.
Provavelmente é justo dizer que jornalistas e comentaristas, inclusive eu, esperam que o SBF prolongue o drama, se posicione e lute contra as montanhas de evidências empilhadas contra ele - apenas para dar ao mundo outro reality show estúpido para assistir. Ainda, temos que equilibrar isso com o quão insalubre foi dar destaque ao SBF.
É bom que ele tenha feito uma pausa na internet, mas provavelmente é ainda melhor para nós que tenhamos feito uma pausa no SBF.
Para notícias mais informadas, siga-nos em Twitter e Google News ou assine o nosso YouTube canal.
Fonte: https://protos.com/opinion-its-a-blessing-that-sbf-has-taken-a-break-from-twitter/