James Filan diz que a juíza Torres só abrirá o documento de Hinman se ela confiar nele durante sua decisão de julgamento sumário.
Desde que a Ripple anunciou no mês passado que a SEC entregou o rascunho do discurso de William Hinman em 2018, o documento permaneceu lacrado. O público, especialmente os detentores de XRP, continua se perguntando quando acessarão o controverso documento, que a SEC lutou incansavelmente para impedir que os réus colocassem as mãos neles.
Apesar de entregar os documentos à Ripple, a SEC ainda quer que os rascunhos do discurso de Hinman em 2018 permaneçam selados. Hinman baseou-se no documento para declarar Bitcoin e Ethereum como não seguros. Embora ele não tenha falado sobre o XRP durante o discurso, Ripple acredita que a agência discutiu o XRP enquanto o discurso estava sendo redigido.
Notavelmente, a SEC e a Ripple arquivaram oficialmente seus respectivos resumos de resposta de julgamento sumário sob sigilo, e muitos esperam que as partes se refiram aos documentos de Hinman em suas respostas.
Opinião de Filan sobre a abertura dos documentos de Hinman
Em um tweet hoje, o ex-promotor federal e advogado pró-Ripple James K. Filan compartilhou sua opinião sobre a abertura dos documentos de Hinman e a possibilidade de ver trechos de referência dos documentos das partes em seus respectivos resumos de resposta ao julgamento sumário.
#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP
Tenho algumas ideias sobre o tempo em relação aos documentos de Hinman, as moções de julgamento sumário e as questões de vedação pendentes. Em vez de digitar um longo tópico, eu os escrevi no documento anexo. pic.twitter.com/Q5sPTCiFL6— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 1 de dezembro de 2022
Filan disse que não acha que os resumos de resposta ao julgamento sumário farão referência a trechos dos documentos de Hinman. De acordo com o advogado pró-Ripple, caso os réus fizessem referência aos rascunhos do discurso de Hinman em 2018, a SEC redigiria tais referências citando partes dos documentos de Hinman.
“Acho que não vemos referências aos documentos de Hinman nas próximas respostas. Na medida em que os documentos de Hinman são referenciados, acho que a SEC irá redigir essas referências como fez no passado”, afirmou. , disse.
Além disso, Filan também comentou sobre a vedação de outros documentos pendentes, incluindo laudos periciais e materiais invocados pelas partes em seus respectivos embargos, entre outros.
O advogado pró-Ripple disse que também não acha que a juíza distrital dos EUA Analisa Torres decidirá sobre todas as questões pendentes de vedação logo após “as partes apresentarem oposição às moções coletivas para vedação em 9 de janeiro de 2023. O juiz presidente no Ripple vs. SEC ação judicial não abordará o restante do caso usando essa abordagem.
Juíza Torres abrirá documentos em que ela confiou
De acordo com Filan, a juíza Torres só abrirá qualquer documento, incluindo o de Hinman, dependendo se ela se baseou nele ao tomar sua decisão sobre as moções de julgamento sumário.
“Se a juíza se basear em um documento em sua decisão, esse documento é [automaticamente] considerado um documento judicial e, então, será divulgado”, disse Filan.
Ele também deu sua opinião sobre como a juíza Torres poderia redigir sua decisão e abrir os documentos do caso. O advogado pró-Ripple observou que a juíza Torres trabalharia de trás para frente, primeiro redigindo a decisão do julgamento sumário e identificando todos os documentos nos quais ela confiava, incluindo aqueles selados e redigidos.
No entanto, outros documentos nos quais a juíza Torres não se baseou em sua decisão sumária estarão sujeitos a debate sobre se os documentos precisam permanecer selados, acrescentou Filan.
De acordo com Filan, o juiz Torres já havia adotado essa abordagem em um caso do Goldman Sachs, que também teve disputas selantes e impugnações aos pedidos de julgamento sumário.
“Quando ela decidiu essas questões, ela o fez ao mesmo tempo, em uma decisão. E em uma nota de rodapé dessa decisão, ela basicamente disse que se for discutido aqui, na minha opinião, é um documento judicial, eu confiei nele e será tornado público”. disse Filan.
Os pensamentos de Filan sobre as próximas decisões:
- Propaganda -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/12/01/james-filan-shares-timing-about-unsealing-hinman-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=james-filan-shares-timing-about-unsealing -hinman-documents