Juiz faz alusão à possibilidade de reversão da fiança da SBF

Desde que Sam Bankman-Fried foi autorizado a ficar na casa de seus pais até seu julgamento em outubro, vários erros ocorreram.

Entre um longo discurso sobre substack delineando sua visão do colapso da FTX e tentativas de entrar em contato com o atual CEO da bolsa falida, bem como ex-funcionários para "ajudar a resolver as coisas", a presença da SBF na Internet deixou uma impressão marcante no tribunal.

Provável causa para adulteração de testemunhas

Em uma audiência no dia 16 de fevereiro, o juiz Lewis Kaplan afirmou que há uma causa provável para acreditar que o SBF se envolveu em tentativas de cometer um crime federal enquanto estava sob fiança - ou seja, adulteração de testemunhas, ou pelo menos um tentativa em adulteração de testemunha.

Como resultado, os promotores solicitaram que o juiz Kaplan restringisse significativamente o acesso de Bankman-Fried a computadores e outros dispositivos, argumentando que ele havia encontrado brechas, como VPNs, permitindo que ele contornasse suas condições de fiança.

“Existe agora um registro perante o Tribunal de um réu que parece motivado a contornar o monitoramento e encontrar brechas nas condições de fiança existentes.”

Defesa pede clemência, juiz sugere reversão de fiança

Em resposta, o advogado da SBF, Mark Cohen, teria reconhecido a necessidade de uma supervisão mais rigorosa, mas pediu clemência mesmo assim, de acordo com CNN. Ele argumentou que a contribuição da SBF é necessária para construir seu caso de defesa. Para verificar os registros financeiros da FTX, seria necessário acesso à internet, segundo Cohen.

“Meu cliente entende o que está em jogo aqui. Ele está literalmente em julgamento por sua vida. Precisamos dele para trabalhar nessa defesa. Não podemos passar por esses extensos registros financeiros sem ele.”

O promotor admitiu que não havia solução perfeita. No entanto, o desembargador afirmou que existe uma solução, ainda que ainda não proposta, que aponta para a reversão da fiança da SBF, alegando violação das condições da fiança do ex-magnata.

No entanto, é importante notar que a sugestão mal disfarçada do juiz ainda não tem peso legal, pois não foi uma proposta completa ao tribunal.

O juiz Kaplan, no entanto, propôs a contribuição de um especialista em segurança que trabalharia para o juiz e seria pago pela defesa. O especialista em segurança assessoraria o juiz em questões técnicas para que fosse elaborada uma nova solução para as condições de fiança da SBF em relação aos aparelhos eletrônicos.

Atualmente, a promotoria propôs algumas novas condições que permitiriam que SBF acessasse apenas sua conta do Gmail e, para fins de comunicação com advogados, o Zoom. Se esta proposta for aceita, chamadas de voz e mensagens de texto também estariam na mesa.