Experimentos da Marathon Digital com overclocking para aumentar a vantagem competitiva

Um dos maiores Bitcoin (BTC) operações de mineração na América do Norte, Marathon Digital Holdings, compartilhou em uma atualização que está experimentando overclocking para aumentar sua vantagem competitiva na indústria de mineração BTC.

Overclocking é a prática de aumentar a velocidade do clock da unidade de processamento central (CPU) ou da unidade de processamento gráfico (GPU) de um computador além da velocidade máxima nominal do fabricante, potencialmente levando a um melhor desempenho em determinadas tarefas. 

De acordo com um comunicado de imprensa, a Maratona produzido 475 BTC em dezembro de 2022, elevando seu total de Bitcoin extraído no ano fiscal de 2022 para 4,144 BTC, um aumento de 30% em relação aos 3,197 BTC produzidos em 2021. 

O presidente e CEO da Marathon, Fred Thiel, comentou sobre a decisão da empresa de experimentar o overclock, dizendo: “Esses esforços nos posicionam para desenvolver ainda mais nossas vantagens competitivas e nos tornar um negócio mais eficiente e resiliente à medida que continuamos a crescer”. Ele adicionou:

 “Também tomamos medidas proativas para fortalecer nossa posição de liquidez e melhorar o desempenho de nossa frota de mineração.”

Atualmente, a empresa possui aproximadamente 69,000 mineradores ativos, capazes de produzir aproximadamente 7 exahashes por segundo, de acordo com sua atualização. 

Relacionado: Silvergate enfrenta ação coletiva sobre transações FTX e Alameda

O sucesso da Marathon Digital no espaço Bitcoin pode ser atribuído à sua parceria com o Silvergate Bank, uma empresa de serviços financeiros que fornece soluções bancárias e de liquidez para o setor de moeda digital. 

Em 5 de janeiro, o Cointelegraph informou que o Silvergate Bank foi forçado a vender seus ativos com prejuízo e cortar pessoal em 40% para cobrir US$ 8.1 bilhões em saques devido a uma corrida aos bancos desencadeada pelo súbito colapso da FTX.

Em 16 de dezembro, uma ação coletiva foi movido contra Silvergate em uma tentativa de responsabilizá-lo por seu suposto papel na perda de fundos de clientes FTX. O processo alega que o banco é responsável por seu envolvimento em “aumentar a fraude de investimento da FTX”.