À medida que o ecossistema global da Web3 continuou a evoluir em um ritmo impressionante, os vários casos de uso associados a esse nicho também evoluíram. Em um novo e impressionante desenvolvimento, um ministro de alto escalão do governo de Cingapura observou recentemente que os procedimentos legais de casamento, disputas judiciais e serviços governamentais poderiam um dia ser realizado usando plataformas Metaverse.
Ao fazer um discurso no TechLaw Fest 2022 de Cingapura no final do mês passado, o segundo ministro do direito do país, Edwin Tong, foi citado dizendo que não ficaria surpreso se, no futuro, eventos íntimos como a solenização de casamentos também como disputas legais “poderiam ocorrer dentro do Metaverso”, acrescentando:
“Não seria impensável que, além do registro de casamentos, outros serviços governamentais em breve possam ser acessados online via Metaverse. Não há razão para que o mesmo não possa ser feito para serviços jurídicos. A pandemia já nos mostrou que mesmo a resolução de disputas – uma vez vista como um processo físico e de alto contato […] pode ser realizada online”.
Expondo sua posição, Tong usou um exemplo hipotético de uma disputa envolvendo um acidente em um canteiro de obras, que ele acredita poder ser visualizado em um ambiente 3D usando tecnologia de realidade aumentada, permitindo assim uma melhor reimaginação do acidente. “Você pode se colocar no túnel real ou na instalação de contenção de petróleo para analisar a disputa”, acrescentou.
Uma perspectiva híbrida como essa, acredita Tong, poderia tornar o processo de resolução de disputas extremamente conveniente e eficiente para os governos de todo o planeta.
Os processos judiciais digitais podem se tornar a norma?
De acordo com Joseph Collement, conselheiro geral da exchange de criptomoedas e desenvolvedora de carteiras Bitcoin.com, a desmaterialização dos serviços governamentais que exigem atendimento presencial é o próximo passo mais coerente para as nações em todo o mundo, especialmente quando o mundo muda de uma era análoga para uma digital nesta era pós-covid. Ele adicionou:
“Atualmente, aproximadamente um terço dos acordos legais em todo o mundo são assinados eletronicamente. Portanto, não é surpresa ver nações modernas como Cingapura adotarem tecnologias abrangentes como o Metaverse para serviços governamentais. O mesmo raciocínio deve ser aplicado a certos processos judiciais civis, que ainda estão sujeitos a atrasos extremos devido a atrasos. Enquanto a justiça está atrasada, as partes envolvidas muitas vezes têm que sofrer.”
Uma visão semelhante é compartilhada por Alexander Firsov, diretor de Web3.0 da Sensorium – uma plataforma Metaverse orientada por IA. Ele disse ao Cointelegraph que, como um espaço dedicado a preencher a lacuna entre o mundo real e as experiências digitais, é lógico que o metaverso um dia se transformará em um meio onde os procedimentos legais podem ocorrer.
Em sua opinião, ao adotar tecnologias imersivas, os procedimentos legais virtuais não serão muito diferentes dos eventos da vida real. Na verdade, ele acredita que o uso de avatares fotorrealistas pode trazer um grau de humanização e presença que as reuniões online não conseguem atender. Por fim, Firsov observou que os sistemas de justiça em todo o mundo são notoriamente lentos, caros e o Metaverse pode ajudar a resolver essas ineficiências, acrescentando:
“O Metaverse pode ter um impacto positivo quando se trata do trabalho das agências de aplicação da lei e outras entidades legais em questões como cooperação, manutenção de registros e transmissão de dados, pois possui a capacidade de melhorar processos importantes por meio do uso de tecnologias emergentes como blockchain.”
Nem todo mundo está convencido da ideia
Dimitry Mihaylov, cientista de IA, contratado especialista da ONU e professor associado da Universidade Nacional de Cingapura, disse ao Cointelegraph que o primeiro problema ao falar sobre procedimentos legais facilitados digitalmente é o da legislação baseada em propriedade intelectual (PI) - já que as fronteiras geográficas não são levadas em consideração. processos que ocorrem no Metaverso, pelo menos até agora. Ele explicou:
“Quando você obtém uma patente, ela é válida apenas dentro de um determinado território. No entanto, com o Metaverse, ele será usado por pessoas em todo o mundo. As pessoas podem acidentalmente violar leis usando uma patente no Metaverse que está fora de sua área de legalização. É aqui que as autoridades relevantes precisam determinar quem é o proprietário da PI e sob qual jurisdição do tribunal ela se enquadra.”
A segunda questão, em sua opinião, diz respeito à coleta e propriedade dos dados. Isso ocorre porque os principais conglomerados de tecnologia há mais tempo abusam dos dados de seus clientes e, portanto, será importante que os regulamentos relativos ao armazenamento e uso de dados legais no Metaverse sejam desenvolvidos antes que qualquer processo judicial possa ocorrer em isto.
Collement acredita que um tribunal físico apresenta características que não podem ser replicadas no Metaverso. Por exemplo, o interrogatório de uma testemunha diante de um júri para atacar sua credibilidade é uma estratégia importante em certos casos. Mesmo com videoconferência avançada, algumas dicas e detalhes importantes de um interrogatório de testemunhas podem ser perdidos pelo júri. Ele adicionou:
“Não está claro para mim que o Metaverse está pronto para sediar testes. Permanece a incerteza quanto à aplicabilidade das sentenças do Metaverse em países que são membros da Convenção de Haia, mas que ainda não emitiram nenhuma orientação ou lei em relação a esses procedimentos virtuais.”
Além disso, Mihaylov observou que a questão dos direitos autorais é bastante pertinente a esse respeito, pois protege obras digitais em muitos países. Ele explicou que hoje em dia, empresas como o Google são extremamente rápidas com suas ações de direitos autorais e bloqueiam qualquer site que infrinja seus direitos. “Os direitos autorais cobrem mais de 100 países, e está muito próximo do modelo que o Metaverse deveria usar. Mas ainda não tem aplicações e nenhum precedente surgiu até agora”, acrescentou.
As massas estão dispostas a aceitar processos judiciais no Metaverse?
Mattan Erder, conselheiro geral associado do provedor público de infraestrutura de blockchain Orbs, disse ao Cointelegraph que, como as coisas estão, é realmente uma questão de saber se as pessoas estão realmente dispostas a acreditar que o resultado do que ocorre no Metaverse é real, especialmente do ponto de vista legal. . Em sua opinião, a maioria dos indivíduos está bastante desvinculada de uma realidade onde eles podem ver as provações decidindo o futuro de um indivíduo, acrescentando:
“Acho que temos algum tempo antes que essas coisas se tornem reais. No entanto, quanto mais pessoas viverem suas vidas no Metaverso, mais perto estaremos de uma mudança mental. Há uma variedade de elementos que precisam de mais desenvolvimento antes que seja realmente possível ter esses tipos de instituições sociais essenciais lá.”
Na opinião de Erder, a situação que está sendo discutida aqui costuma ser tratada quase exclusivamente pelos governos. Portanto, faz sentido que as massas não se precipitem em pensar que qualquer uma dessas mudanças ocorrerá no curto prazo. Ele acredita que os sistemas jurídicos têm uma clara preferência quando se trata de querer a presença física de todos os envolvidos em um julgamento, acrescentando:
“A maioria das pessoas acredita que estar na mesma sala com alguém, como uma testemunha, e olhá-los nos olhos, ver seus maneirismos, etc., é importante para avaliar sua credibilidade. As democracias concedem aos réus o direito de confrontar diretamente as testemunhas e as provas contra elas, e os litigantes têm o direito de confrontar uns aos outros e o juiz/júri.”
Por fim, um fator-chave quando se trata de pessoas e governos aderirem a processos legais e casamentos baseados no Metaverse é sua definição de realidade. Até este ponto, Erder pensa que, à medida que o Metaverso se tornar parte integrante da vida das pessoas, as coisas que acontecem lá começarão a importar para as pessoas. “O Metaverso se tornará um microcosmo da sociedade humana onde haverá uma necessidade natural de coisas como resolução de disputas”, concluiu.
O futuro parece “pronto para o Metaverse”
Da mesma forma, muito recentemente, o governo sul-coreano anunciou que estava tomando medidas ativamente para reforçar suas ambições no Metaverse, reservando US $ 177 milhões de seus cofres. O país está procurando criar uma plataforma para seus cidadãos que conceda acesso a uma ampla gama de serviços governamentais de forma totalmente digital.
Em julho, a empresa de infraestrutura Metaverse Condense fechado uma rodada de financiamento inicial para continuar o desenvolvimento de uma tecnologia de transmissão ao vivo em 3D. A tecnologia subjacente à oferta digital da empresa utiliza “visão computacional de ponta, aprendizado de máquina e infraestrutura de streaming proprietária para capturar e incorporar um vídeo 3D ao vivo (Vídeo 3.0)”. No curto prazo, a empresa espera transmitir essa experiência única de vídeo ao vivo em vários jogos do Metaverse e aplicativos móveis, bem como em outras plataformas que foram criado usando Unity ou o Unreal Engine.
No início deste ano, a plataforma Metaverse Decentraland reivindicou a distinta honra de sediando o primeiro casamento do mundo no Metaverso, com a presença de um total de mais de 2,000 convidados. O processo foi administrado e solenizado pelo escritório de advocacia Rose Law Group.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/metaverse-still-not-ready-for-virtual-weddings-and-legal-proceedings