Novo documento de opinião jurídica analisa a legalidade dos serviços de estaqueamento

Um novo artigo publicado na Lexology navega no cenário em evolução do staking e custódia de criptomoedas.

A artigo, publicado pelo escritório de advocacia Wilson Elser, analisa as regras e regulamentos atuais relacionados à supervisão e aplicação de empresas criptográficas envolvidas em atividades como apostas e stablecoins.

Com a transição do Ethereum para proof-of-stake, o recente escrutínio da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre o staking de criptomoedas levantou questões sobre a legalidade da prática, aponta o artigo.

Estacar como serviço

Com o surgimento do “staking como serviço” (SaaS) oferecido por várias empresas e bolsas de criptomoedas, os investidores agora podem emprestar seus ativos digitais em troca de retornos potencialmente altos. O conceito é comparável a depositar dinheiro em uma conta bancária para ganhar juros, embora sem a garantia do apoio da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) para proteger os fundos.

Caso contra Kraken

Em 9 de fevereiro, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) entrou com uma ação contra Karken por supostamente violar as leis federais de valores mobiliários, oferecendo um programa altamente lucrativo de staking de criptoativos como serviço (SaaS).

O programa permitiu que os investidores investissem seus ativos digitais com a Kraken em troca de retornos anuais de investimento de até 21%. A SEC afirma que este programa constituiu uma venda não registrada de valores mobiliários, o que é uma violação das leis federais de valores mobiliários. Além disso, a SEC alega que a Kraken falhou em divulgar adequadamente os riscos potenciais associados ao seu programa de apostas, acusações às quais a Kraken admitiu e estabelecido com a SEC por US$ 30 milhões.

Em resposta a essas e outras questões, a Kraken anunciou planeja lançar seu próprio banco em 6 de março.

PXOS/BUSD Fud

O relatório da Lexology também destacou o caso em andamento em torno da stablecoin BUSD emitida pela empresa de confiança financeira Paxos, com sede nos EUA.

O Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NY DFS) emitiu um alerta ao consumidor em 13 de fevereiro, instruindo a Paxos Trust Company (Paxos) a interromper a emissão de BUSD, uma stablecoin atrelada ao dólar americano e supostamente a terceira maior em valor de mercado.

Relatório detalhado do CryptoSlate 'a SEC vs. Paxos' examina as possíveis ramificações da ordem da SEC para a Paxos descontinuar a cunhagem de BUSD.

O relatório da Lexology cita um anúncio do presidente da SEC, Gary Gensler, que propôs no mês passado mudanças propostas na “regra de custódia” que faz parte da Lei dos Consultores de Investimento de 1940. As mudanças nas regras impedem que os consultores de investimento façam mau uso ou percam os ativos dos investidores, uma “regra de salvaguarda” para manter os ativos do cliente, incluindo ativos de criptomoeda, em contas de custódia qualificadas.

De acordo com a SEC, os custodiantes tiveram que adaptar suas práticas para salvaguardar vários tipos de ativos no passado. Por fim, o relatório da Lexology afirma que a regra de salvaguarda proposta exigiria que um consultor de investimentos firmasse um contrato por escrito com o custodiante qualificado.

O acordo de custódia proposto na Lexology inclui:

  1. Medidas apropriadas para proteger os ativos de um cliente de consultoria
  2. Indenizar um cliente de consultoria quando sua negligência, imprudência ou conduta dolosa resultar na perda desse cliente
  3. Segregando os ativos de um cliente de consultoria de seus ativos proprietários
  4. Manter certos registros relacionados aos ativos de um cliente de consultoria
  5. Fornecer a um cliente de consultoria extratos periódicos da conta de custódia
  6. Avaliar a eficácia de seus controles internos relacionados às suas práticas de custódia

Fonte: https://cryptoslate.com/new-legal-opinion-paper-looks-into-the-legality-of-staking-services/