NFTs têm um futuro melhor no Instagram do que no Twitter

A token não fungível (NFT) A indústria passou por alguma turbulência de mercado nos últimos meses, mas isso não impediu que o Twitter e o Instagram entrassem em uma indústria que alguns estimam pode valer US$ 231 bilhões até 2030. 

Isso acontece porque o Twitter anunciou recentemente NFT Tweet Tiles e Instagram lançando uma variedade de diferentes ferramentas relacionadas a NFT, e muitos entusiastas de NFT estão naturalmente começando a deliberar qual deles se destacará como a principal plataforma de mídia social para NFTs.

Indo por sua proposta de valor única e eventos recentes, é evidente que o Instagram atualmente tem mais a seu favor do que o Twitter quando se trata de integração NFT.

O valor da integração no Instagram

Um dos principais fatores determinantes para manter o Instagram como tendo mais potencial NFT do que o Twitter é sua proposta de valor única.

Ao olhar para a oferta principal do Twitter, a maioria concordaria que é uma plataforma de microblogging onde os usuários podem compartilhar mensagens curtas (tweets) de até 280 caracteres e é usado principalmente para compartilhar notícias, opiniões e pensamentos com um público mais amplo.

O Instagram, por outro lado, pode ser caracterizado como uma plataforma de mídia social visual que é usada principalmente para compartilhar fotos e vídeos e é mais focada na expressão pessoal e na autoapresentação criativa.

Relacionado: Os fãs de criptomoedas devem apoiar o modelo de assinatura de Elon Musk para o Twitter

Dado que os NFTs são altamente visuais por natureza, a oferta de valor do Instagram já o torna muito mais adequado para a integração NFT, já que sua experiência de usuário e interface são muito mais envolventes e elegantes quando se trata de recursos visuais do que o Twitter, que é projetado principalmente para retenção rápida de informações. em vez de.

Outro elemento importante a considerar é a base de audiência.

Embora ambos tenham fortes bases de usuários da geração do milênio e da geração Z, o Instagram não apenas possui uma base de usuários muito maior em 1.3 bilhão (em comparação com os 365 milhões do Twitter), mas sua taxa de engajamento é muito maior do que a vista no Twitter, com o Instagram ostentando muito mais engajamento na maioria das áreas (incluindo arte). Como resultado, o Instagram tem uma pegada muito mais estabelecida quando se trata de marketing de marca e, embora grande parte do foco atual do NFT seja na arte e no comércio da comunidade, o caso de uso NFT mais atraente (e potencialmente lucrativo) é na indústria da moda e estilo de vida, que pode usar a interface de usuário semelhante a uma galeria do Instagram e diversos utilitários de compartilhamento para realizar iniciativas de marketing e integração NFT com eficiência.

Mas isso não quer dizer que o Instagram ofusque o Twitter em todos os aspectos.

O que o Twitter tem a oferecer é que sua base de usuários é mais cripto-nativa e, portanto, mais familiarizada com os benefícios tecnológicos e financeiros encontrados nos NFTs. Isso significa que já existem entusiastas no Twitter que estão prontos para se envolver com suas ofertas NFT.

No entanto, dado que a adoção em massa é o objetivo final dos NFTs, é importante observar que um produto mais adequado para integração é mais importante para o crescimento de longo prazo do que o mencionado acima e, portanto, o que o Twitter atualmente oferece não superam a proposta de valor única do Instagram (UVP), que gira em torno do compartilhamento de fotos e vídeos em primeiro lugar.

A evolução do Twitter sob Elon Musk

Outro forte indicador de que os NFTs têm um futuro melhor no Instagram é a trajetória atual da gestão e do produto do Twitter.

Com o Twitter recentemente sob a propriedade e liderança de Elon Musk, houve desenvolvimentos preocupantes que podem afetar ainda mais a adequação da plataforma de mídia social para ser um hub para NFTs.

Isso decorre de Musk ter cometido um pecado capital ao demitir quase 50% de sua força de trabalho, o que, embora alguns possam argumentar que pode ter algum mérito em certas áreas, também gerou alguma preocupação com relação à falta de supervisão de direitos autorais, contas questionáveis sendo reintegrado e preocupações com a falta de talento técnico para um maior crescimento do desenvolvimento.

Quando se trata de falta de supervisão de direitos autorais, o Twitter sofreu graves violações de direitos autorais como resultado de seu sistema de greve de direitos autorais defeituoso, resultando em usuários com a capacidade de fazer coisas como carregar filmes completos na plataforma. O impacto de protocolos negligentes de violação de direitos autorais em NFTs não precisa de explicação.

Os cortes recentes também incluíram moderadores de conteúdo cujo trabalho era conter a desinformação e, sem surpresa, houve um aumento notável desde então, enquanto contas altamente divisivas também foram restabelecidas em massa. Isso, por sua vez, resultou em muitos usuários trocando a plataforma por alternativas, como o Mastodon, e vendo como os NFTs dependem de comunidades fortes e inclusivas, o novo ambiente divisivo do Twitter não é um bom presságio para seus planos NFT.

Relacionado: O Facebook está em uma missão para destruir o metaverso e a web

Em termos de preocupação com a funcionalidade tecnológica do Twitter, embora seja verdade que ter menos engenheiros pode levar a uma desaceleração em muitos produtos, devido ao Twitter não ser um produto de missão crítica, o Twitter atualmente permite tempo de atividade, latência e margem de arquitetura suficientes que qualquer falhas não farão com que ele pare de funcionar. No entanto, manter o navio flutuando simplesmente não vai cortá-lo quando se trata de abrir novos mercados e novas possibilidades e, portanto, os cortes maciços do Twitter sem dúvida impedirão a execução de inovações técnicas, incluindo a integração perfeita de NFT.

Portanto, enquanto o Twitter está passando por muito caos, o Instagram lançou um roteiro NFT abrangente, que inclui o lançamento da integração NFT em mais de 100 países e o lançamento de um mercado NFT, que está sendo testado de maneira sistemática com criadores notáveis, como como Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol e outros.

Embora seja impossível saber quais mídias sociais se destacarão na integração do NFT, observar suas principais propostas de valor, combinadas com indicadores recentes, permite ter uma noção sólida de para onde as coisas estão indo.

Está claro que o Twitter não está apenas em desvantagem do ponto de vista do UVP, mas também está sofrendo uma transição caótica, que pode ter sérias implicações para a integridade futura da plataforma como um todo – sem falar no desenvolvimento de utilitários NFT.

Em outras palavras, o Instagram tem muito menos distrações com as quais lidar e, embora sem dúvida também tenha suas próprias deficiências, os planos NFT da plataforma parecem estar operando da mesma maneira estruturada e paciente que permitiu que o Facebook se destacasse. superar os primeiros concorrentes.

Mas, como em qualquer busca tecnológica, as coisas podem mudar em um instante, por isso vale a pena acompanhar de perto o desenvolvimento de ambos. Mas é o Instagram, não o Twitter, que atualmente tem mais a seu favor para a integração NFT.

Este artigo é para fins de informação geral e não pretende ser e não deve ser considerado como aconselhamento jurídico ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões aqui expressos são de responsabilidade exclusiva do autor e não refletem ou representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.