punido por ser criado para fins criminosos

A agência holandesa que prendeu o desenvolvedor do Tornado Cash, Alexey Pertsev diz que o estava punindo por criar uma ferramenta para cometer atos criminosos. 

Tornado Cash: o motivo da prisão de Pertsev

Isso foi revelado pelo Fundo de Educação DeFi através de uma discussão que ocorreu online com FOIDO si. 

? Novas informações da agência holandesa que prendeu o desenvolvedor de caixa tornado Alexey Pertsev

Queríamos divulgar essa *preocupante* declaração do FOID (que levanta mais perguntas do que respostas) enquanto buscamos mais informações e avaliamos os próximos passos

h / t @scanavos pic.twitter.com/qbJK4F49vR

— Fundo de Educação DeFi (@fund_defi) 17 de agosto de 2022

Respondendo a uma pergunta específica, FOIDO afirmou: 

“O desenvolvimento de uma ferramenta não é proibido, mas se uma ferramenta foi criada com o único propósito de cometer atos criminosos, por exemplo, para ocultar fluxos criminosos de dinheiro, então colocar online/disponibilizar uma ferramenta desenvolvida pode ser punível”.

Isso sugere, com bastante destaque, que Pertsev foi preso justamente por desenvolver Tornado Cash, e que a motivação por trás dessa prisão é que o Tornado Cash foi desenvolvido justamente para burlar as leis de combate à lavagem de dinheiro, ou seja, para cometer crimes nesse sentido. 

O que mais incomoda é que FOIDOA alegação de ' não se refere apenas ao caso específico de Tornado Cash, mas se aplica a qualquer software criado para violar as leis. 

Em vez disso, especificamente Pertsev é acusado de cumplicidade e cumplicidade no branqueamento de capitais, como foi referido desde o início, precisamente porque criou uma ferramenta (Dinheiro Tornado) ao fazê-lo. 

Neste ponto, pode-se supor que em algumas jurisdições, como a Holanda, todos os desenvolvedores que desenvolveram software criado especificamente para burlar as leis estão em risco. 

Não é coincidência que muitos desenvolvedores de criptomoedas queiram permanecer anônimos, como o lendário O fundador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto ele mesmo, e depois do que aconteceu com Pertsev o desejo de permanecer anônimo parece estar em ascensão. 

Quando se trata de protocolos descentralizados, o anonimato é realmente mais fácil de conseguir, enquanto se se trata de protocolos ou redes com baixa descentralização, ou centralizados, é muito mais difícil permanecer anônimo.

Além disso, pode nem sempre ser fácil para um desenvolvedor de software entender quais leis seus produtos violam, se houver, ou encorajam a violação, especialmente porque as leis mudam de país para país. 

PertsevA prisão de , portanto, provavelmente será um verdadeiro divisor de águas no mundo das criptomoedas, após o qual desenvolvedores não anônimos de software de criptografia se sentirão cada vez mais ameaçados pelas autoridades governamentais que os responsabilizam por atos criminosos cometidos usando seus produtos. 

Resta saber onde está a linha entre o software lançado especificamente para ajudar as pessoas a infringir as leis e aquele que é usado apenas ocasionalmente para fazê-lo.