CTO da Ripple diz que o FTX difere do Ponzi de Madoff, mas há um problema

Diretor de tecnologia da Ripple Labs David Schwartz, que também é co-criador do XRP Ledger e do XRP, foi ao Twitter para defender a reputação do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried.

Mais cedo hoje, a SBF anunciou que havia pedido a falência da FTX e da Alameda Research, empurrando o preço do Bitcoin ainda mais para baixo – abaixo de US$ 17,000, bem como todo o mercado de criptomoedas.

O CTO da Ripple acredita que, embora muitos no Twitter agora estejam comparando o FTX ao esquema Ponzi de Madoff, existem “enormes diferenças aparentes”. Ainda assim, ele admite que o FTX acabou sendo um Ponzi.

Estou vendo SBF comparado a Madoff. Há enormes diferenças aparentes, pelo menos agora. Madoff começou um Ponzi e talvez esperasse substituí-lo por lucros legítimos em algum momento futuro. O SBF parece ter começado legítimo e gradualmente substituído por um Ponzi. 1/6

- David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 12 de novembro de 2022

Veja como SBF é diferente de Madoff, ainda terminando um Ponzi, por Ripple CTO

Schwartz acredita que, ao contrário de Bernie Madoff, que criou o maior Ponzi da história no valor de quase US$ 65 bilhões, Sam Bankman-Fried parece ter começado a FTX como um negócio legal de criptomoedas e depois gradualmente se transformado em uma pirâmide, enquanto Madoff começou com um Ponzi deliberadamente. talvez esperando substituí-lo por uma empresa legítima mais tarde.

anúncios

Ele acredita que a FTX começou a se transformar em um Ponzi quando a trading Alameda Research ligada a ela começou a perder dinheiro. Outro cenário aqui é que o fundador da FTX queria que ela se tornasse mais lucrativa.

Seja qual for o caso, acredita David Schwartz, a SBF colocou um enorme risco em sua exchange de criptomoedas – primeiro para aumentar seus lucros e depois simplesmente para mantê-la à tona.

Outra diferença entre os dois Ponzies é que Madoff fez as pessoas perderem dinheiro desde o início, enquanto Sam Bankman-Fried emprestava fundos de clientes que ele não deveria usar dessa maneira.

Seu esquema saiu dos trilhos quando Alameda começou a perder dinheiro ou ele só queria que Alameda ganhasse mais dinheiro. Ele colocou um risco enorme e totalmente inadequado no FTX, a princípio possivelmente para torná-lo mais lucrativo, eventualmente na tentativa de mantê-lo à tona. 4/6

- David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 12 de novembro de 2022

Até agora, Sam Bankman-Fried anunciou que apresentou FTX e Alameda por falência. Este evento empurrou o preço do Bitcoin para abaixo da marca de US$ 17,000 e para os níveis de ATH anteriores a 2017.