A Ripple está farta do pedido constante da SEC para redigir certas partes de sua resposta em relação ao pedido de amici para participar do próximo desafio de especialistas.
A Ripple e dois de seus executivos, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, criticaram os esforços contínuos da Securities and Exchange Commission para redigir alguma parte de sua resposta recentemente arquivada sobre a participação de amici no próximo desafio Daubert envolvendo um dos especialistas da SEC.
#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP Os réus do Ripple apresentaram uma carta se opondo aos esforços contínuos da SEC para selar sua resposta ao amici em relação ao especialista da SEC, afirmando que os argumentos da SEC “são, à primeira vista, sobre proteger a SEC das críticas públicas”. pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ???? 104k+ (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 27 de Junho de 2022
Os réus observaram que não é possível conceder o pedido de redação da SEC sem prejudicar o sistema judicial aberto.
Pedido de redação da SEC não solicitado
Ripple afirmou que, mesmo quando as partes no processo solicitam selar documentos por razões de segurança, o tribunal geralmente permite redações restritas, onde apenas as informações pessoais da testemunha, incluindo nomes e endereços residenciais, podem ser redigidas.
“As redações propostas pela SEC não têm nada a ver com supostas preocupações de segurança. A carta dos réus não apresenta riscos significativos; nem menciona o nome do especialista”, lê-se um trecho da carta do Ripple.
Apesar do fato de que a Ripple tentou não divulgar nenhuma informação pessoal do especialista, a SEC ainda está propondo redações à carta da empresa blockchain em três bases.
Primeiro, a SEC solicitou que o tribunal selasse a descrição da Ripple da metodologia do especialista. Em segundo lugar, a SEC exigiu que o tribunal selasse dois dos argumentos substantivos da Ripple sobre a impropriedade das posições da agência.
Por fim, a Securities and Exchange Commission propôs redações ao argumento da Ripple, destacando a inconsistência da agência em relação ao seu pedido de vedação.
“Nenhuma dessas redações propostas revelou quaisquer fatos sensíveis sobre os especialistas. Eles estão, em sua cara, protegendo a SEC das críticas públicas ”, disse ele. Ripple adicionado.
SEC busca selar moções recentes
O desenvolvimento recente é em relação ao pedido de amici para apresentar uma moção em nome de mais de 68,000 investidores de XRP em resposta a um dos depoimentos de especialistas da SEC. Apesar do fato de que o advogado John Deaton recebeu anteriormente o status de Amici no processo SEC v. Ripple, o autor se recusou descaradamente a permitir que o advogado Deaton participasse do desafio do especialista.
A SEC também solicitou que o tribunal selar inteiramente sua objeção ao pedido de amici para participar do processo, acrescentando que tornar pública a carta de oposição apenas exporá o perito a assédios e ameaças.
Enquanto a agência quer que sua carta de oposição seja selada, Ripple e os Réus Individuais solicitaram que o tribunal divulgar sua resposta à SEC sobre o assunto.
Como esperado, a SEC ainda pediu ao tribunal que redigisse algumas partes da resposta da Ripple, alegando que essas partes são capazes de comprometer a segurança dos especialistas.
- Propaganda -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge