Um plano para registrar a propriedade da terra na Colômbia em parceria com a Ripple Labs parece ter tido problemas e pode nunca se concretizar.
Um movimento do anterior Ministério da Tecnologia da Informação para registrar os direitos de propriedade no blockchain está sendo sufocado pela nova dinâmica política no país sul-americano.
Visto pelo antigo regime político como um meio de acabar com a distribuição desigual de terras sofrida durante as décadas de guerra civil, um registro publicamente visível poderia ter assegurado uma plataforma sólida para a correta alocação de terras.
Projeto mal saiu do papel
Mas agora, o projeto enfrenta ventos políticos contrários, com o chefe interino da Agência Colombiana de Terras dizendo que o projeto não é uma prioridade para 2022 e não está definido nos projetos estratégicos do departamento de tecnologia da informação do país.
Isso é um golpe para a Ripple Labs, a empresa por trás do XRP moeda que está travada em uma batalha com a Securities and Exchange Commission sobre o status do XRP como um segurança.
A Ripple Labs inicialmente procurou fazer parceria com a Peersyst, uma empresa de software especializada em ajudar organizações a integrar blockchain, para tornar visíveis as escrituras de terras concedidas por meio de adjudicação judicial após anos de guerras às drogas. Um acordo de paz co-assinado pelas Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia e pelo governo colombiano em 2016 contém um acordo para redistribuir terras para comunidades nativas marginalizadas, exigindo julgamento judicial.
Mas a nova administração não entusiasmado. Eleito há duas semanas, o novo presidente está oferecendo uma reforma agrária onde o Estado compra terras não utilizadas ou usadas ilegalmente e as realoca para agricultores rurais. O presidente anterior, que era a favor do uso do livro-razão da Ripple, arrecadou 1,700,000 hectares para o Fundo Nacional de Terras, permitindo que as comunidades cultivassem. Infelizmente para a Ripple, apenas uma escritura foi adicionada ao livro-razão de um pedaço de terra a 310 milhas de distância da capital do país, Bogotá. O Peersyst teria adicionado outros documentos relacionados, criando um certificado público vinculado aos documentos.
O executivo da Ripple Labs responsável por parcerias mundiais afirmou que a relutância era possível à natureza pública do blockchain, mas depois argumentou que os registros do governo já eram públicos.
Mais recente sobre a briga da Ripple com a SEC
Em dezembro de 2020, a SEC processou a Ripple Labs, o cofundador Christian Larsen e o presidente-executivo Bradley Garlinghouse por supostamente vender XRP sem registrá-lo como um título, seguindo aconselhamento jurídico apropriado que teria recebido.
A empresa responde que o XRP foi usado como um veículo de remessa, não como um investimento. Tem sido argumentou que declarações feitas por um alto funcionário da SEC em 2018 comunicou ao mercado que Ethereum não era um segurança
Na semana passada, a SEC arquivado um movimento apoiando a exclusão do testemunho pericial da Ripple. Este caso foi demorado e tem ramificações para status de outras criptomoedas como títulos.
Para o mais recente da Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) análise, clique aqui.
Aviso Legal
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
Fonte: https://beincrypto.com/ripples-colombia-land-tokenization-project-halted/