Sam Bankman-Fried: FTX seria mais estável se CZ permanecesse em silêncio

Sam Bankman-Fried, chefe desgraçado da falida exchange cripto FTX, alegou que US$ 4 bilhões extras apareceram minutos após o pedido de falência - dinheiro que ele diz que poderia ter feito os usuários desembolsados ​​inteiros.

“Oito... minutos depois que pedi falência, mais US$ 4 bilhões [de liquidez] entraram”, disse ele, sem dar detalhes sobre de onde ou de quem veio. Quando perguntado se esse valor poderia ser usado para recuperação de clientes, Bankman-Fried disse que estava trabalhando nisso. 

O processo de falência significa que os atuais administradores estão buscando alternativas para maximizar o valor para os credores, de acordo com o ex-cripto bilionário, que diz ter sido excluído do processo em vez de advogados de reestruturação.

Os advogados calculam que a FTX deve fundos a até um milhão de usuários. “Sinceramente, acredito que, se eu não tivesse entrado com pedido de falência, todos os usuários estariam inteiros e as retiradas seriam feitas… entrevista realizado em 16 de novembro, sobre um final de semana a bolsa e suas subsidiárias declararam falência. 

Como colega YouTuber Coffeezilla apontou em um vídeo dividindo as duas entrevistas com o cripto vlogger Tiffany Fong, é difícil levar a sério as alegações de Bankman-Fried.

Deixando de lado as alegações de apropriação indevida de fundos de usuários, ele repetidamente garantiu aos usuários da FTX que a exchange permaneceu solvente durante uma corrida bancária incapacitante de US$ 6 bilhões. 

A FTX era de fato insolvente. FTX, FTS US e a unidade comercial adjacente Alamada Research estão agora sob a supervisão do reestruturador veterano John J. Ray III, que substituiu Bankman-Fried após sua renúncia.

Com isso em mente, o ceticismo é justificado quando se trata da versão de Bankman-Fried dos eventos daqui para frente. 

Sam Bankman-Fried: 'Eu mal conseguia usar o sistema'

Bankman-Fried admitiu que as transferências eletrônicas de clientes direcionadas à FTX iam para a Alameda por padrão, porque a FTX não tinha sua própria conta bancária quando começou. Isso levou a problemas contábeis que saíram do controle, disse Bankman-Fried.

O token nativo FTT da FTX era central para a contabilidade entrelaçada da FTX e da Alameda. A FTT apareceu com destaque nos balanços da Alameda e da FTX, enquanto as empresas Bankman-Fried detinham a maioria dos tokens existentes - criando uma posição precária agravada pelos preços dos tokens enfraquecidos.

A proposta de valor para FTT, como muitos outros tokens de troca de criptografia, depende principalmente de duas coisas: descontos nas taxas de negociação e esquemas de compra e queima, o último dos quais consiste na própria troca comprando seu próprio token e destruindo o transporte. Frequentemente, as bolsas usarão a receita das taxas de negociação como parte desse sistema. 

“Acho que o FTT era basicamente mais legítimo do que a maioria dos tokens em alguns aspectos. Acho que seu valor é mais sustentado economicamente do que o token médio”, disse Bankman-Fried a Fong em defesa de usar o token de forma tão proeminente em sua contabilidade.

Separadamente na entrevista, Bankman-Fried minimizou as alegações de que ele havia construído uma porta dos fundos para desviar fundos da FTX para a Alameda sem alertar os auditores ou sistemas internos. 

Ele alegou que não seria capaz de criar tal sistema, pois na verdade não sabia como codificar ou como usar o back-end do FTX. “Eu mal conseguia usar o sistema. Eu usei este sistema de uma perspectiva de interface do usuário. Mas eu literalmente nunca abri o código para FTX”, disse ele.

Coffeezilla apontou mais tarde que a Reuters Denunciar contendo as alegações iniciais, na verdade, afirmou que o diretor de tecnologia da FTX, Gary Wang, construiu a porta dos fundos - não Bankman-Fried - deixando o assunto sem solução.

Bankman-Fried diz que deu dinheiro negro aos republicanos

No segunda entrevista com Fong em 20 de novembro, Bankman-Fried soou mais reflexivo e deliberado. Ele reconheceu que qualquer pedido de desculpas agora soa vazio.

Um dos principais problemas da bolsa, segundo ele, era que nenhum indivíduo era o único responsável por monitorar o risco das posições monetárias. 

Ele também acrescentou que a situação da FTX seria “muito mais estável” se o CEO da Binance, Changpeng Zhao, não tivesse expressado preocupações sobre seu balanço antes de prometer despejar mais de meio bilhão de dólares em FTT.

As doações políticas de Bankman-Fried também surgiram, já que ele estava entre os maiores doadores na política dos EUA antes das eleições de meio de mandato deste ano. Como Blockworks relatou anteriormente, Bankman-Fried doou pessoalmente $ 40 milhões a candidatos democratas e comitês de ação política, os quais contribuíram para campanhas em ambos os lados do corredor. 

Ele também estava famosamente o segundo maior colaborador da campanha de Joe Biden em 2020, atrás do magnata da mídia Mike Bloomberg, doando $ 5.2 milhões contra $ 56 milhões de Bloomberg. A ostentação levou muitos a considerar Bankman-Fried um democrata convicto.

Bankman-Fried, no entanto, disse a Fong que na verdade doou quase o mesmo para ambas as partes. Suas doações republicanas eram obscuras e, portanto, não exigiam divulgação.

De acordo com o Legal da campanha, “interesses especiais ricos podem facilmente esconder seus gastos políticos do público e evitar a responsabilidade por tentar fraudar o sistema e influenciar nossos votos e nosso governo… dando a super PACs por meio de organizações sem fins lucrativos”.

Bankman-Fried disse que optou por tornar públicas suas doações aos democratas, já que os jornalistas “enlouquecem” quando as figuras apoiam as causas republicanas.

David Canellis contribuiu com reportagem.


Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !


Fonte: https://blockworks.co/news/sam-bankman-fried-ftx-cz-silent