A abordagem da SEC está 'ameaçando todo o ecossistema': ex-comissário da CFTC

Brian Quintenz disse que entende por que a indústria de criptomoedas não está feliz com a Securities and Exchange Commission (SEC) – mas não vê a regulamentação em si como o problema.

O ex-comissário da CFTC (Commodity Futures Trading Commission) disse que o ambiente regulatório para cripto é complicado em sua forma atual e em um entrevista na Mainnet 2022, ele disse Descifrar por que alguns estão olhando para a CFTC para uma abordagem diferente. 

“Acho que o que o ecossistema de criptomoedas quer são regras que se ajustem à sua tecnologia, que sejam adequadas ao propósito, que permitam que a inovação realmente atinja todo o seu potencial”, disse Quintenz. “Você não está tirando isso da SEC.”

Durante seu mandato na CFTC, ele supervisionou a listagem de contratos futuros de Bitcoin nos EUA e a criação de commodities tokenizadas, entre outros desenvolvimentos específicos de criptomoedas, de acordo com um afirmação ele publicou no final de seu mandato. 

Quintenz agora trabalha como parceiro consultivo na equipe de criptomoedas da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz. “Eles me procuraram depois que eu deixei a agência porque sabiam que a política, a regulamentação e a legislação seriam o foco principal do ecossistema de criptomoedas e como protegê-lo”, disse ele.

De acordo com Quintenz, algumas agências reguladoras adotaram uma abordagem à criptomoeda mais resistente a mudanças, em vez de abrir caminho para que novas tecnologias sejam adotadas. “Se a SEC fosse séria, poderia fazer coisas que permitissem a existência de um tipo de estrutura regulatória semelhante a valores mobiliários, sem ameaçar todo o ecossistema”, disse ele.

Ele disse que rotular criptomoedas como títulos levanta algumas questões em termos de como as entidades podem cumprir as regras existentes, “impondo obrigações às partes que não têm como cumprir essas obrigações”.

Por exemplo, ele disse que chamar algo de segurança significaria que há um emissor central, que seria obrigado a enviar declarações de proxy para todos que possuem um determinado token. Ele perguntou: “Como isso funciona?”

A rigidez da SEC essencialmente deixou para o Congresso criar uma nova estrutura, disse Quintenz, uma das únicas maneiras pelas quais ele acha que a CFTC poderia supervisionar o comércio de criptomoedas à vista. Parte de seus esforços tem sido trabalhar com funcionários eleitos para educá-los sobre os benefícios potenciais de um espaço criptográfico mais bem regulamentado.

“Quanto mais informado um membro do Congresso ou um senador estiver sobre cripto, mais racional, razoável, produtiva e positiva será sua estrutura para cripto, porque eles entendem a inovação potencial [e] os benefícios futuros das pessoas que possuem sua própria participação. nas redes e o que isso significa.”

Ele também se opôs à ideia de alguns de que qualquer forma de regulamentação sobre criptomoedas seria ruim para a indústria. Quintenz postulou a ideia de que a regulamentação poderia eventualmente mudar o espaço para melhor.

“Pode haver uma percepção em alguns cantos de que a regulamentação em si é ruim – que é limitante, é restritiva, é apenas cara”, disse ele. “Algumas dessas coisas são verdadeiras, mas se você tiver uma legislação bem adaptada e calibrada adequadamente, o resultado final pode ser… mercados grandes e líquidos com integridade muito forte.”

Os benefícios que poderiam advir de uma estrutura regulatória são melhores do que o que o setor está enfrentando atualmente, segundo ele, e alinhariam melhor os recursos que as partes precisam dedicar para permanecer em conformidade.

"Se for feito da maneira certa, há enormes benefícios nisso", disse ele. “E eles certamente superam, na minha opinião, os custos potenciais para qualquer pessoa necessariamente envolvida, desde que não criminalize ou penalize excessivamente certas atividades baseadas em um padrão muito ambíguo que um regulador não esclareceu.”

Nota do editor: Esta história inicialmente se referia Quintenze como ex-chefe da CFTC; O erro foi corrigido.