A comissão insiste que os documentos de Hinman contêm comunicações internas confidenciais que são irrelevantes para o processo.
A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) apresentou contestação à decisão recente da magistrada Sarah Netburn, ordenando que a agência entregasse os rascunhos internos do discurso de William Hinman em 2018 à Ripple.
De acordo com a SEC, os rascunhos internos contêm informações confidenciais da SEC e não são relevantes para as reivindicações da Ripple. No entanto, o tribunal ordenou em três ocasiões que a SEC deve divulgar rascunhos internos do discurso de Hinman à Ripple.
“Mesmo que fossem relevantes, as Minutas de Discurso continham deliberações confidenciais e aconselhamento jurídico protegidos pelo privilégio do processo deliberativo (DPP) e pelo privilégio advogado-cliente”, disse a SEC.
SEC: Pode haver consequências futuras
De acordo com a SEC, se o Tribunal mantiver sua ordem de que os documentos de Hinman sejam entregues à Ripple, podem surgir certas implicações que podem “relaxar a comunicação interna não apenas na SEC, mas também em outras agências.”
A isenção de responsabilidade de Hinman de que o discurso continha suas opiniões pessoais tem sido a base da decisão da juíza Netburn, pois ela acredita que a comunicação que levou à preparação do discurso não foi deliberação da agência.
A SEC afirmou que a isenção de responsabilidade que Hinman usou antes de fazer o discurso é um procedimento padrão para garantir que os participantes do mercado não considerem comentários da equipe da SEC como política da comissão.
“De fato, o diretor Hinman consultou durante muitas semanas dezenas de advogados da SEC, vários dos quais revisaram e revisaram várias versões do discurso”, a Securities and Exchange Commission disse, acrescentando:
“Se permitido, as Ordens diminuiriam a capacidade dos funcionários do governo de deliberar sobre questões políticas importantes e obter aconselhamento jurídico sincero dos advogados da agência. As Ordens devem ser anuladas como claramente errôneas e contrárias à lei, e a SEC deve ter permissão para reter os Speech Drafts porque são irrelevantes e privilegiados.”
Briga pelo discurso de Hinman em 2018
O discurso de Hinman em 2018, onde ele declarou o Ethereum como não-segurança, foi uma questão importante no processo Ripple vs. SEC.
Em janeiro de 2021, a Ripple solicitou que a SEC fornecesse os documentos que levaram à formulação do discurso, que contém 64 rascunhos de comunicações internas.
No entanto, a comissão ignorou o pedido da Ripple, levando a empresa de blockchain a apresentar uma moção no final do ano passado para obrigar a SEC a entregar o documento.
O magistrado Netburn ordenou que a SEC entregasse os documentos de Hinman à Ripple em três ocasiões. A SEC ainda não está preparada para entregar os rascunhos do discurso de Hinman à Ripple.
CEO da Ripple reage à busca da SEC para proteger os documentos de Hinman
Seguindo os esforços contínuos da SEC para proteger as minutas de Hinman e outros documentos relevantes que poderiam ajudar a resolver o processo, muitos acreditam que a SEC está escondendo algo maior.
Em um vídeo recente, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, foi forçado a perguntar o que a Securities and Exchange Commission está tentando esconder.
“14 meses e eles ainda estão lutando para esconder essas notas. O que eles estão escondendo?” Garlinghouse questionou.
- Propaganda -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/07/27/sec-files-complete-package-of-objection-against-surrendering-hinman-documents-to-ripple-insisting-drafts-are-irrelevant/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-files-complete-package-of-objection-against-surrendering-hinman-documents-to-ripple-insisting-drafts-are-irrelevant