Empresa registrada na SEC lista XRP como não segurança no Código de Ética

Deaton diz que o documento é citado em seu amicus brief.

Bailard Inc., uma Registrado na Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos consultor e corretor de investimentos, permite investimentos em XRP, que diz ser “geralmente” visto como uma moeda.

“À luz da natureza extremamente complexa da análise legal sobre criptomoedas para determinar quais são valores mobiliários e quais não são, Bailard decidiu permitir investimentos em três criptomoedas – Bitcoin, Ethereum e XRP – que são geralmente aceitas como moedas. e não estão atualmente sujeitos à regulamentação da SEC”, escreve a empresa em seu Código de Ética página no site da SEC.

Embora não esteja claro quando a empresa inicialmente escreveu isso, foi atualizado pela última vez em 4 de janeiro de 2021, quase duas semanas depois que a SEC apresentou uma reclamação contra a Ripple alegando que o XRP era um título não registrado.

Um membro da comunidade XRP @thestandard_xrp no Twitter compartilhou uma captura de tela da página hoje.

Notavelmente, não é a primeira vez que o código de ética de Bailard está sob escrutínio dentro da comunidade XRP como uma possível fonte de apoio contra as reivindicações da SEC. @XrpMr compartilhou anteriormente essas informações em novembro de 2021, atribuindo a descoberta ao popular influenciador cripto Ben Armstrong, também conhecido como Bitboy Crypto.

Hoje, o advogado John Deaton observou que o documento é citado em seu documento arquivado em nome de mais de 75 mil detentores de XRP como amigo do tribunal no caso SEC x Ripple, afirmando que o juiz o viu.

Sim. Está no resumo que arquivei.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 17 de fevereiro de 2023

- Propaganda -

Enquanto isso, não será a primeira vez que documentos públicos se referem ao XRP como uma moeda virtual. Em uma longa discussão em dezembro passado, Deaton apontou vários casos em que escritórios do governo e reguladores se referiram ou sugeriram que o XRP era uma moeda virtual. Conforme destacado pelo advogado, o US Government Accountability Office e a Financial Crimes Enforcement Network em 2014 e 2015, respectivamente, referiram-se ao XRP como uma moeda virtual. 

Mais no cerne do caso da SEC, a própria SEC, por meio do discurso de Hinman, divulgou que os ativos da rede descentralizada não constituem valores mobiliários. Um ano depois, como Deaton apontou, a SEC, em sua estrutura de ativos digitais, diz que a criptografia, que os usuários podem usar prontamente para pagamentos, provavelmente não satisfará o teste de Howey e, como tal, não pode ser classificada como um título.

Deaton, usando esses fatos, argumentou que mesmo que a SEC vença a Ripple, é improvável que o regulador vença seus executivos. Segundo o advogado, a agência tem que provar que era evidente para a pessoa comum que o XRP era um valor mobiliário, conforme alega. No entanto, à luz desses registros, é provável que seja uma tarefa árdua, como afirma Deaton.

Após mais de dois anos, o caso da SEC contra a Ripple aguarda decisão judicial, pois ambas as partes apresentado as cuecas necessárias.

- Propaganda -