SEC disse para bater Ripple, não pessoas que não sabem quem é Brad Garlinghouse

John Deaton, o advogado que representa mais de 70,000 detentores de tokens XRP em uma ação coletiva contra a SEC, diz que é injusto punir pessoas que “não têm ideia de quem é Brad Garlinghouse” 10 anos após a ICO da Ripple.

Deaton tem trabalhado em nome de investidores de XRP que sofreram perdas significativas quando a SEC forçou as exchanges baseadas nos EUA a retirar o XRP da lista depois que a Ripple foi alvo.

Em entrevista à Fox News esta semana, Deaton disse que a SEC deveria “ir atrás da Ripple” se puder provar um caso. No entanto, ele acrescentou que é injusto perseguir os comerciantes - referidos na entrevista como "danos colaterais" e "atropelamentos" - 10 anos depois que eles compraram seu XRP.

“Quando você diz que uma pessoa que nunca ouviu falar da Ripple ou não tem ideia de quem é Brad Garlinghouse, comprou o XRP na Coinbase e você começa a alegar que esse token 10 anos depois é um título não registrado, agora você esticou o caso Howie além do reconhecimento ”, disse Deaton. 

O argumento de Deaton baseia-se na afirmação de que, com base no caso Howey citado pela SEC, o ativo subjacente – neste caso, os tokens XRP – não é referido como segurança. Em vez disso, este é o termo usado para descrever o contrato de vendas e serviços, bem como o próprio esquema.

Em outras palavras, se alguém tem um caso para responder, é Ripple.

“Em 76 anos, quando você olha para todos os casos da SEC provenientes do caso Howie, nunca houve um caso em que não houvesse absolutamente nenhuma intimidade entre o comprador e o comprador”, acrescentou Deaton. 

Exatamente quem Gensler está procurando?

Durante a entrevista à Fox, Deaton também questionou os motivos do presidente da SEC, Gary Gensler quando se trata de decidir com quem ele realmente vai falar.

Leia mais: Como o XRP da Ripple passou do principal desafiante do Ethereum para o altcoin também executado

“Estas são as pessoas que Gary Gensler jurou proteger. Em vez de falar conosco e entrar em contato conosco, ele apresentou uma moção para revogar nossa posição no tribunal e pessoalmente me expulsar do tribunal”, disse Deaton.

“Ele [Gensler] se encontrou com a Vanguard sete vezes desde que foi presidente da SEC. Por que isso é relevante? Porque Vanguard administra 90% de sua fortuna de US$ 120 milhões. Quem ele está protegendo?” (nossa ênfase).

Para notícias mais informadas, siga-nos em Twitter e Google News.