A governadora de Dakota do Sul, Kristi Noem, rejeitou formalmente a legislação que teria excluído o bitcoin (BTC) e outras criptomoedas da definição de dinheiro.
Projeto de lei excluiu cripto, mas classificou CBDCs como dinheiro
A legislação, conhecida como House Bill 1193, pretendia alterar as disposições do Código Comercial Uniforme de Dakota do Sul para excluir os ativos digitais de serem definidos como “dinheiro” no estado.
Explicando por que ela vetou o projeto de lei, gov. Noem dito que excluir explicitamente cripto como dinheiro tornaria difícil para os residentes de Dakota do Sul usarem seus ativos criptográficos e os colocaria em desvantagem quando trading com pessoas de outros estados.
O governador Noem também afirmou que a definição de dinheiro no HB 1193 poderia criar uma brecha para o governo federal adotar as moedas digitais do banco central (CBDCs) e torná-las as únicas formas viáveis de dinheiro digital.
O republicano Mike Stevens apresentou o projeto de lei de 117 páginas na Câmara dos Deputados do estado, que o aprovou no início deste mês. Ele define o dinheiro como um possível meio de troca apenas se for “autorizado ou adotado” por um governo.
A redação do projeto de lei significa que bitcoin (BTC) e outras moedas digitais criadas de forma privada não são dinheiro, mas CBDCs controlados pelo governo, como o chinês Yuan Digital são.
Bill atraiu críticas pesadas
Os críticos acreditavam que o projeto faria com que apenas os governos pudessem criar “dinheiro”, portanto legalizando CBDCs enquanto proíbe todos os outros ativos digitais.
De acordo com Dennis Porter, CEO e cofundador do Satoshi Action Fund, o mesmo projeto de lei está sendo apresentado em 21 estados diferentes nos EUA. ativos como bitcoin da definição de dinheiro.
Andy Roth, presidente da State Freedom Caucus Network, compartilhou sentimentos semelhantes. Ele alegou que, se gov. Se Noem tivesse aprovado o projeto de lei, ele abriria o caminho para CBDCs controlados pelo governo, ao mesmo tempo em que proibiria moedas digitais descentralizadas, como bitcoin, como forma de pagamento.
Outros críticos do projeto de lei incluem David McIntosh, do Club for Growth, que escreveu um carta para gov. Noem instando-a a vetar HB 1193.
Em sua carta, McIntosh descreveu o projeto de lei como um ataque à liberdade individual e à segurança nacional. Ele também afirmou que iria sufocar o livre mercado e prejudicar a inovação nos EUA.
Fonte: https://crypto.news/south-dakota-governor-vetoes-bill-excluindo-cryptos-from-definition-of-money/