Há uma falta de consenso entre aqueles que tomam decisões sobre políticas públicas no Reino Unido sobre se os investidores de varejo devem ou não ser impedidos de comprar, promover ou distribuir derivativos e notas negociadas em bolsa (ETNs) vinculadas a criptomoedas.
A Comissão de Política Regulatória entende que a medida, implementada em 2021, não se justifica face à atual conjuntura. Em janeiro de 2021, a restrição foi aplicada pela Financial Conduct Authority (FCA), que é o principal órgão regulador do Reino Unido.
Desde então, as empresas não têm permissão para vender produtos derivados de bitcoin para clientes de varejo. Esses produtos incluem futuros, opções e notas negociadas em bolsa (também conhecidas como ETNs).
Apesar do fato de que 97% das pessoas que responderam à consulta da FCA se opuseram à proibição “desproporcional”, a FCA foi em frente e promulgou a proibição geral de qualquer maneira. Muitos dos entrevistados argumentaram que os investidores de varejo são capazes de avaliar os riscos e o valor dos derivativos criptográficos.
O Comitê de Política Regulatória (RPC), que é um órgão público consultivo patrocinado pelo Departamento de Negócios, Energia e Estratégia Industrial do governo do Reino Unido, apresentou seus argumentos contra a restrição da FCA em 23 de janeiro.
O RPC realizou uma análise de custo-benefício e determinou que as perdas anuais causadas pela apólice eram de cerca de 333 milhões de dólares (ou 268.5 milhões de libras esterlinas).
De acordo com o RPC, a FCA não ofereceu uma descrição detalhada dos eventos específicos que podem ocorrer caso a restrição não esteja em vigor.
Além disso, não forneceu uma explicação sobre a metodologia e os cálculos usados para avaliar os custos e benefícios na época.
Diante disso, o RPC atribui ao banimento a classificação “vermelha”, o que indica que ele não cumpre a função pretendida.
A avaliação desfavorável fornecida pela RPC não implica automaticamente a revogação imediata da lei.
Apesar disso, dado que o comitê tem ligações com a Secretaria de Negócios, Energia e Estratégia Industrial, é possível que isso sinalize uma diferença de entendimento sobre o que é regulação justa entre a FCA e o governo.
As autoridades financeiras britânicas tomaram uma série de medidas substanciais para incentivar o crescimento da economia digital no ano passado. Esses esforços foram documentados em um relatório.
Por exemplo, “ativos criptográficos designados” foram incluídos em uma lista de transações de investimento elegíveis para a Isenção do Gestor de Investimentos. Esta isenção é para gestores de investimentos.
Fonte: https://blockchain.news/news/-the-uks-regulatory-policy-committee-is-against-the-fca