A FTC está mirando injustamente no Meta? Ou eles estão em algo com suas reivindicações de monopólio? Os fatos vêm à tona em o processo FTC contra a empresa anteriormente conhecida como Facebook. Seu objetivo é claro, impedir que Meta adquira a Within Unlimited, criadora do popular aplicativo Supernatural. “A reclamação da agência observa que, de acordo com o cofundador e CEO da Within, “Fitness é o caso de uso matador para VR”, então isso é importante.
“A Federal Trade Commission está tentando impedir a gigante de realidade virtual Meta e seu acionista controlador e CEO Mark Zuckerberg de adquirir a Within Unlimited e seu popular aplicativo de fitness dedicado à realidade virtual, Supernatural. Meta, anteriormente conhecido como Facebook, já é um ator importante em cada nível do setor de realidade virtual.”
À primeira vista, o caso pode até parecer frívolo. Continue lendo e obtenha todo o argumento da FTC antes de decidir. Eles podem ter um ponto.
O que mais o FTC tem no Meta?
A Meta adquiriu a Oculus VR, Inc, fabricante do headset mais popular. Eles também possuem a Quest Store, “uma plataforma de aplicativos líder nos EUA com mais de 400 aplicativos disponíveis para download”. Além disso, eles até agora compraram “sete dos estúdios de desenvolvimento de realidade virtual mais bem-sucedidos e agora têm um dos maiores catálogos de conteúdo de realidade virtual do mundo”.
Além disso, um desses sete estúdios de desenvolvimento de RV é o criador do aplicativo Beat Saber, concorrente direto do aplicativo Supernatural. De acordo com a FTC, deixá-los comprar a Within Unlimited diminuiria a “inovação futura e a rivalidade competitiva”. Para ilustrar este ponto, o comunicado de imprensa da Federal Trade Commission cita John Newman, vice-diretor do FTC Bureau of Competition.
“Em vez de competir pelos méritos, a Meta está tentando comprar seu caminho para o topo. A Meta já possui um aplicativo de fitness de realidade virtual mais vendido e tinha a capacidade de competir ainda mais de perto com o popular aplicativo Supernatural da Within. Mas a Meta optou por comprar posição de mercado em vez de ganhá-la pelos méritos. Esta é uma aquisição ilegal e buscaremos todas as medidas cabíveis”.
A Meta está tentando monopolizar o espaço VR? CNBC publicado a resposta oficial da empresa.
“Um porta-voz da Meta disse em um comunicado que o caso “é baseado em ideologia e especulação, não em evidências. A ideia de que essa aquisição levaria a resultados anticompetitivos em um espaço dinâmico com tanta entrada e crescimento quanto o fitness online e conectado simplesmente não é crível”.
A resposta da Meta é confiável? É o FTC para alguma coisa?
Gráfico de preços META na Nasdaq | Fonte: META em TradingView.com
O espaço VR não é o metaverso
Na frente do Metaverso, a dominação completa de Meta parece muito mais difícil de realizar. Ainda assim, como evidenciado pela mudança de nome, é aí que estão as reais aspirações da empresa. Recentemente, Meta revelou o quanto esse sonho custou-lhes até agora.
“A empresa informou na quinta-feira que seu segmento, chamado Reality Labs, que se concentra no metaverso, teve perdas trimestrais de US$ 2.81 bilhões. As perdas acumuladas no ano da divisão são, portanto, colossais, de US$ 5.78 bilhões.
O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, caracterizou o metaverso como uma “enorme oportunidade” por várias razões, afirmando que o estabelecimento de plataformas no mundo digital “desbloqueia centenas de bilhões, se não trilhões de dólares ao longo do tempo”.
O que isso tem a ver com o processo da FTC? O espaço VR não é o metaverso, mas eles podem se fundir um dia. Esse dia pode estar em um futuro distante, mas Meta está claramente jogando a longo prazo. Mas a Meta está construindo um monopólio injusto? Isso é para a FTC provar e para os tribunais decidirem.
Imagem em destaque por Ian Hutchinson on Unsplash | Gráficos por TradingView
Fonte: https://bitcoinist.com/the-ftc-block-meta-buying-popular-vr-fitness-app/