Sanções em dinheiro do tornado revelam a necessidade de ferramentas de descentralização

Saga do Tornado Cash: A história envolvendo as ações do Departamento do Tesouro dos EUA para fechar o Tornado Cash ainda tem pernas e provavelmente ainda algumas voltas e reviravoltas, de acordo com John Fechado e Mhairi McAlpine of UMA.

A poeira ainda não caiu sobre os impactos mensuráveis ​​que as sanções terão no serviço de mixagem de criptomoedas acusado de fornecer serviços de lavagem de criptomoedas.

O Tornado Cash foi usado para lavar mais de US$ 7 bilhões em moeda virtual desde sua criação em 2019, alega o Departamento do Tesouro dos EUA. O departamento disse que mais de US$ 455 milhões desses ativos lavados foram roubados pelo Lazarus Group.

O Lazarus Group é um grupo de hackers patrocinado pelo Estado da República Popular Democrática da Coreia (RPDC). Foi sancionado pelos EUA em 2019 no maior roubo de moeda virtual conhecido até o momento.

O departamento não explicou por que eles acreditavam que US$ 7 bilhões em ativos eram provenientes de atividades criminosas. Nem por que sua estimativa é muito maior do que as estimativas de terceiros independentes.

Por enquanto, a incerteza paira sobre essa incursão sem precedentes das autoridades no DeFi ecossistema. Após este evento, os atores do espaço continuarão testando as consequências e limitações das sanções. 

Tornado Cash e o efeito sobre DeFi

Os participantes do DeFi tentarão descobrir as respostas para perguntas como: as interações com as carteiras de blackball do Tornado Cash ou comprometerão outro envolvimento no DeFi? Até que ponto a ideia de compliance se aplica a projetos descentralizados? Esse evento levará à censura dentro do DeFi e acelerará a invasão de privacidade nas criptomoedas? 

Podemos ter certeza de que sancionar os protocolos DeFi fará pouco para melhorar a criptografia geral segurança. Sua eficácia em desencorajar hackers também permanece questionável. Isso se deve à facilidade com que o código pode ser bifurcado e o protocolo original ainda usado diretamente na cadeia. 

Mas essa situação certamente revela a necessidade de mais ferramentas e protocolos mais fortes que promovam e melhorem a descentralização – um pilar fundamental na proteção da privacidade. 

Nuvens de medo e incerteza

Os gerentes de ativos centralizados provavelmente estão se sentindo confusos com medo e incerteza devido a essas sanções. Os desenvolvedores de DeFi receberam um lembrete de por que a resistência à censura é importante. 

Se você construir um sistema global onde é possível bloquear usuários, você pode ser forçado a decidir se deve ou não bloquear usuários por motivos arbitrários e caprichosos. Isso poderia ser puramente baseado na intervenção do Estado-nação.

As sanções do Tornado Cash podem ser vistas como um desafio à privacidade e liberdade financeira. Isso pode ter consequências não intencionais de prejudicar qualquer pessoa que queira proteger seu histórico financeiro. 

As sanções que se desenrolam agora podem abrir precedentes em outros lugares, colocando atores bem-intencionados na mira de várias autoridades. 

Por uma questão de argumento, vamos imaginar um cenário onde uma pessoa faz uma doação de criptografia a uma instituição de caridade ou organização ucraniana que tenha sido alvo da Rússia. Isso pode levar a graves consequências.

Departamento do Tesouro publica diretrizes sobre como retirar ativos do dinheiro tornado agora banido - beincrypto.com

Sentindo o olhar dos reguladores

Este evento intensifica o olhar do regulador, com muitos agora olhando um pouco mais desesperadamente por cima do ombro. Encontramo-nos um pouco mais profundos em uma nuvem de imprecisão legal. 

As sanções representam uma incógnita onde as transações podem ser enviadas para qualquer wallet sem consentimento ou conhecimento prévio; levando esse endereço a ser banido dos serviços. 

Vimos logo após o anúncio do banimento que alguém enviou 0.1 ETH do Tornado para pessoas conhecidas publicamente – destacando que essa ação pode ter implicações negativas para qualquer usuário de criptografia.

Isso significa que esses endereços podem ser colocados na lista negra de serviços regulamentados como a Coinbase sem que eles sequer se envolvam com o endereço sancionado. Isso cria um problema para qualquer usuário de criptografia, pois seus fundos na cadeia agora correm o risco de serem colocados na lista negra.

Tornado Cash: regras claras

Sem regras claras sobre como gerenciar esse risco ou divulgar transações, os fundos gerenciados centralmente estão em risco. Alguns serviços, como o DYDX, adotaram uma abordagem cautelosa, protegendo-se de possíveis responsabilidades neste momento, pois as regras não são claras o suficiente para lidar com as nuances.

As transações de criptografia são, por padrão, abertas e transparentes, em contraste com o sistema tradicional opaco. No entanto, ter todo o seu histórico de transações aberto a todos é uma preocupação de privacidade e segurança. 

Ferramentas de privacidade como o Tornado permitiram que as pessoas protegessem suas transações e patrimônio líquido de sua identidade. Imagine pagar US $ 10 por um serviço online com criptografia e expor tudo o que você já fez na cadeia. 

Cidadãos dos EUA agora são considerados infratores de sanções por tentar adicionar alguma privacidade à sua atividade.

Ainda não está claro para onde vamos a partir daqui. É possível as sanções poderia ser contestada e derrubada por meio de contestações constitucionais. 

Recentemente, vimos que a Coinbase está apoiando um grupo de usuários do Tornado Cash para prosseguir com uma ação legal contra o Departamento do Tesouro dos EUA. Ecoando o resto da indústria, a Coinbase viu as sanções como um precedente perigoso a ser estabelecido. O resultado do processo, ansiosamente aguardado, moldará crucialmente o futuro da privacidade e liberdade financeira na web3.

A importância do otimismo na segurança e privacidade do tesouro 

Situações como essa com o Tornado Cash destacam vulnerabilidades em torno de como os DAOs se governam e gerenciam seus fundos. 

Por exemplo, diga que seu DAO tesouraria é controlada por um multisig. Se um titular de chave tiver suas carteiras comprometidas devido a atividades passadas ou presentes com uma entidade sancionada como Tornado Cash, essas carteiras podem acabar congeladas. 

Mais significativamente, dada a prisão de um desenvolvedor Tornado Cash em Amsterdã, os signatários podem até enfrentar longas penas de prisão sem acesso à sua chave privada.

Isso enfatiza a importância da inovação contínua em ferramentas e serviços DAO. 

Estamos prestes a produzir e acessar ferramentas e serviços mais otimistas que podem reduzir ou eliminar a dependência de multisigs. 

Por exemplo, oráculos otimistas estão capacitando e protegendo cada vez mais e de forma mais flexível as ferramentas DAO. 

Ele permite que qualquer pessoa execute uma transação de qualquer carteira, com base no conceito de prosseguir, a menos que seja contestado. Isso pode suavizar as dificuldades logísticas em nossas comunidades e equipes. 

Tornado Cash e descentralização

Precisamos de mais descentralização dentro de nossas equipes, projetos e DAOs e a situação do Tornado nos mostra o porquê. 

Por enquanto, podemos geralmente avaliar as sanções dos EUA como – no mínimo – uma intervenção descuidada que é muito ampla e interferente. 

No entanto, o Tornado Cash é apenas um dos muitos protocolos de privacidade. A Crypto continuará a desenvolver novas ferramentas para proteger os usuários, e até mesmo o Tornado não pode realmente ser “desligado” e permanece utilizável hoje. 

As sanções podem ser consideradas inconstitucionais e o governo dos EUA pode estar em terreno instável com batalhas legais iminentes. 

Os governos que buscam vigilância e controle não estão respeitando o direito à autonomia, privacidade e liberdade. 

Em sua fundação, a criptografia é apenas matemática sofisticada e duvidamos que os governos consigam banir a matemática. 

Sobre os autores

John Fechado é engenheiro de contratos inteligentes na UMA. Ele trabalha em criptomoedas e sistemas de mensagens criptografadas há mais de uma década.

Mhairi McAlpine é gerente de comunidade da UMA. Mhairi está interessado em governança, DAOs, privacidade, aplicações do mundo real de tecnologia de criptografia e envolvimento da comunidade com o oráculo otimista da UMA.

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.

Fonte: https://beincrypto.com/tornado-cash-sanctions-reveal-need-decentralization-tools/