A verdadeira descentralização só é possível com segurança confiável

Escrito por Tom Tirman

No início de outubro, US$ 100 milhões foram roubados em um único ataque na blockchain da Binance, também conhecida como BNB Chain e Binance Smart Chain. O hack expôs um abismo fundamental entre os argumentos filosóficos puristas em criptomoedas e a prática e utilidade da vida real.

Fundada pela Binance Global Inc., a BNB Smart Chain é uma rede blockchain que usa um consenso de Prova de Participação para proteger o livro-razão. Blockchains de prova de participação são mantidos por “validadores”, que protegem a rede e autenticam novos “blocos” que consistem em transações de usuários que compõem o blockchain. Em teoria, esses validadores operam de forma independente e semicompetitiva para garantir que as transações no bloco mais recente e todas as anteriores sejam precisas e autênticas. Essa “descentralização” é um pilar vital da filosofia blockchain. 

No entanto, depois de saber do hack, a Binance agiu rapidamente para desligar a rede coordenando com os únicos 26 validadores ativos na BNB Chain e conseguiu mitigar o que pode ter sido um dos maiores ataques da história. Embora muitas pessoas tenham aplaudido essa ação rápida, a organização atuando como uma camada de segurança de último recurso também levanta questões difíceis para a Binance Smart Chain e questões existenciais para a indústria de blockchain.

Por que a descentralização é a pedra angular da filosofia blockchain

Em suma, a descentralização refere-se a várias entidades que operam de forma independente que compõem um sistema maior, em vez de uma única instituição. Essa abordagem tem muitas vantagens, incluindo resistência à censura, confiabilidade de dados transparente, menos vulnerabilidades e uma camada base “neutra” mais competitiva para a criação de aplicativos. Mas a vantagem mais significativa é que ele permite uma rede “sem confiança”, o que significa que os usuários não precisam confiar em nenhuma entidade para executar uma operação. Em vez disso, o sistema opera por meio de estruturas de incentivo, garantindo que as entidades individuais mantenham umas às outras responsáveis. 

Colocado de forma grosseira, a chave para a descentralização são vários nós ou validadores independentes. Um sistema verdadeiramente descentralizado não pode ser interrompido por uma única entidade. Por isso, a comunidade tem criticado a Rede BNB. 

Segurança e descentralização

A interrupção da Binance Smart Chain durante o hack foi contrária a essa filosofia central de criptografia, mas, embora existam falhas de segurança, qual é a alternativa? 

Indiscutivelmente, uma desvantagem da descentralização na prática é a falta de padrões de segurança para os desenvolvedores. Com várias equipes trabalhando em diferentes funções e aplicativos, o argumento do “ponto único de falha” surge de uma forma ligeiramente diferente – uma das quais é a “ponte de cadeia cruzada”, aplicativos que permitem aos usuários mover tokens entre blockchains, que eram os alvo deste hack em particular e de outros 13 nos últimos três anos, totalizando US$ 2 bilhões. 

Dadas as consequências de um descuido na segurança, é discutível se a maior ameaça existencial é a censura de rede de uma entidade centralizada autoritária ou a destruição da confiança pública por inação contra ataques. 

A descentralização é uma escala e não um binário. Mais operadores de nós tornarão a rede mais descentralizada. A descentralização da rede pode ser aumentada, mas no caso da BNB Chain, eventos recentes sugerem que a configuração atual tem mais mérito do que os detratores admitirão. 

Perguntas a serem respondidas antes da adoção convencional

Evidentemente, há trabalho a ser feito para que a tecnologia blockchain seja levada a sério como uma camada padrão de liquidação para transações financeiras ou uma camada base para aplicativos de internet.

A tensão entre descentralização e segurança apresenta um paradoxo interessante. A adoção institucional substancial exigirá garantias de segurança para conformidade, proteção ao consumidor e seguro. Mas a descentralização também é altamente desejável, pois diminui a probabilidade de ataque à rede e cria uma rede de “neutralidade credível” onde todas as partes jogam pelas mesmas regras. Em suma, a indústria de blockchain precisa de ambos para cumprir seu potencial. 

O objetivo declarado da indústria de criptomoedas – construir um sistema financeiro mais democrático e transparente – é digno de aspiração e, sem dúvida, envolverá falhas ao longo do caminho. A mecânica da teoria dos jogos que opera entre instituições concorrentes levou a um grande interesse no espaço blockchain, com bancos, serviços financeiros, entidades legais, estúdios de jogos e muitas outras indústrias montando equipes de blockchain e investigando aplicativos. Com ondas de capital de risco entrando todos os anos, esses problemas são uma questão de “quando”, não de “se”. 

Os líderes no espaço devem trabalhar para construir um futuro em que a tecnologia esteja pronta para assumir a responsabilidade social e financeira de um sistema verdadeiramente livre e aberto, construído para atender seus usuários.

Sobre o autor:

Tom Tirman é o CEO e cofundador da PARSIQ, uma empresa de tecnologia de dados Web3 com sede na Estônia. Fundada em 2018, PARSIQ é uma plataforma de monitoramento de blockchain e automação de fluxo de trabalho apoiada pela Binance que conecta aplicativos on-chain e off-chain.

Sua criptografia merece a melhor segurança. Arranje um Carteira de hardware Ledger por apenas US $ 79!