Apesar de rejeitar parcialmente a ação coletiva, o tribunal decidiu que a Nexo deve enfrentar alegações de suspender indevidamente o suporte ao XRP em sua plataforma sem informar devidamente os usuários.
A juíza distrital dos EUA, Beth Labson Freeman, rejeitou recentemente uma ação coletiva movida contra a plataforma de empréstimo de criptomoedas Nexo Capital por um detentor do Ripple (XRP). Apesar de rejeitar o processo, o juiz Freeman decidiu que a Nexo deve enfrentar outras ações em um novo processo por interrompendo indevidamente o suporte para XRP sem informar devidamente os usuários.
De acordo com o um relatório recente do serviço de notícias jurídico Law360, o juiz Freeman anulou o processo por enquanto porque Junhan Jeong, o autor, não demonstrou uma renúncia de ação coletiva, conforme contido nos termos e condições da Nexo, não deveria ser aplicado.
O juiz Freeman disse na decisão que Jeong não mostrou adequadamente que a provisão da Nexo foi ambiguamente declarada para entender.
Requerente tem outra chance de alterar suas reivindicações
No entanto, o juiz distrital da Califórnia foi generoso o suficiente para permitir que o demandante alterasse suas reivindicações, acrescentou Law360.
Comentando sobre o desenvolvimento, o advogado Ted Normand da Roche Freedman LLP, representante legal de Jeong, disse:
“Estamos felizes que o tribunal tenha concordado conosco sobre o mérito e esperamos mostrar que o caso deve prosseguir como uma ação coletiva”.
O juiz distrital da Califórnia se recusou a rejeitar completamente a reivindicação de Jeong sob a lei de concorrência desleal da Califórnia, afirmou Law360.
Detalhes do processo
Notavelmente, Jeong entrou com uma ação contra a Nexo em abril de 2021. O autor alegou que a suspensão do XRP pela plataforma de empréstimo de criptomoedas causou danos a seus clientes no valor de US$ 5 milhões.
O autor alegou que a Nexo interrompendo o suporte ao XRP sem qualquer aviso prévio é uma violação de seu contrato. Ele acrescentou que a plataforma de empréstimo de criptomoedas também chegou a vender as moedas Ripple que os clientes Nexo usavam como garantia e manteve o lucro para si.
Law360 acrescenta:
“Ao manter a alegação de quebra de contrato de Jeong, o juiz Freeman disse na segunda-feira que Jeong acrescentou alegações em sua última queixa indicando que a Nexo agiu de má fé em relação à suspensão, inclusive oferecendo a venda de garantias do autor de volta para ele após pretender efetuar a suspensão por causa do incerteza regulatória em torno do XRP.”
Um efeito do processo Ripple vs. SEC
Vale ressaltar que o caso faz parte as acusações apresentadas contra Ripple pela Securities and Exchange Commission (SEC). Lembre-se de que a SEC cobrou a Ripple em dezembro de 2020 por oferecer oferta de títulos não registrados nos Estados Unidos por meio de sua Oferta Inicial de Moedas de 2013 (ICO).
Após as acusações, a Nexo interrompeu imediatamente o suporte ao XRP sem considerar os usuários que podem ter fornecido a criptomoeda como garantia.
- Propaganda -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/08/24/us-court-partially-dismisses-class-action-against-nexo-over-its-wrongful-suspension-of-ripple-xrp/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=us-court-partially-dismisses-class-action-against-nexo-over-its-wrongful-suspension-of-ripple-xrp