Alguns dos maiores nomes da indústria de criptomoedas, incluindo Jack Dorsey, Michael Saylor e Tom Lee, se manifestaram contra as alegações feitas pelos democratas da Câmara sobre a mineração de Bitcoin.
Democratas dos EUA contra a mineração
Na verdade, recentemente alguns membros democratas da Câmara dos Representantes dos EUA pediram à EPA (Environmental Protection Agency) que investigar o impacto ambiental da mineração de Bitcoin.
A EPA é a agência do governo dos EUA que lida com questões ambientais, e os democratas liderados por Jared Huffman enviou uma carta à EPA afirmando que eles têm sérias preocupações com a poluição das fazendas de mineração.
Na carta, eles sugerem que as fazendas de mineração “estão tendo uma contribuição descomunal para as emissões de gases de efeito estufa”, apesar do fato de que apenas uns meses atrás estudos mostraram que as emissões de gases de efeito estufa da mineração de Bitcoin são quase insignificantes.
Nesse sentido, a carta pede à EPA que avalie a conformidade das fazendas de mineração “Proof-of-Work” com os regulamentos ambientais em vigor nos EUA, como o Clean Air Act e o Clean Water Act.
A carta também especula explicitamente sobre os danos causados pelas fazendas de mineração às comunidades, como lixo eletrônico e poluição sonora, e pede para garantir que “as comunidades não sejam deixadas com a carga tóxica associada a essa tecnologia”.
Esta carta dos democratas foi seguida por outra carta aberta enviado pelo Bitcoin Mining Council ao presidente da EPA Michael Regan.
A carta de resposta do Bitcoin Mining Council
O Bitcoin Mining Council é presidido por Michael Saylor da microestratégia, e esta carta aberta tem 55 signatários, incluindo Jack Dorsey, Michael Novogratz, Tom Lee da Fundstrat, Michael Sonnenshein da Grayscale, Anthony Scaramucci da SkyBridge, Tom Jessop da Fidelity Investments, Don Tapscott do Blockchain Research Institute, Fred Thiel da Marathon, e muitos outros.
A longa carta aberta aponta que as emissões de mineração de Bitcoin não são realmente geradas pelas fazendas de mineração, mas upstream diretamente das fontes de produção, que por sinal são os mesmos que também são usados para muitas outras atividades, como data centers administrados por Google, Apple, Microsoft ou outras operadoras.
De fato, referindo-se à carta anterior dos democratas, ele afirma que foi baseado em muitas percepções errôneas sobre Bitcoin e mineração, que foram descartadas no passado ou confundido com os de outros setores.
Os erros na carta dos democratas
Tantas como oito erros são apontados e completamente refutados.
No cerne da discussão está o fato de que uma distinção clara deve ser feita entre aqueles que geram eletricidade e a poluem e aqueles que apenas a consomem. Também deve-se ter em mente que todos os data centers existentes no mundo consomem energia potencialmente produzida por fontes poluidoras, e não apenas fazendas de mineração.
De acordo com o Bitcoin Mining Council, a EPA deve levar em consideração toda a produção doméstica de energia, não apenas o consumo de fazendas de mineração.
Também exige que as cargas de trabalho do data center sejam consideradas irrelevantes se cumprirem todas as leis e regulamentos aplicáveis, independentemente dos fins para o qual o data center é usado.
Vale ressaltar que entre os signatários da carta do Bitcoin Mining Council estão CEOs de empresas que mineram nos EUA em total conformidade com todas as regulamentações, e inclusive são negociadas publicamente e sujeitas a inúmeras auditorias, incluindo Marathon e Riot Blockchain.
À luz de tudo isso, a natureza da carta enviada pelos democratas à EPA parece decididamente propagandística, já que o verdadeiro problema não é a mineração em si, mas toda a produção de energia elétrica do país.
Fonte: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/04/us-dorsey-saylor-lee-against-democrats-mining/