De acordo com a Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura dos EUA (CISA), enquanto os computadores quânticos são incapazes de quebrar algoritmos de criptografia de chave pública, entidades públicas e privadas precisam se preparar para futuras ameaças contra criptografia que não seja resistente a quântica. A maioria das comunicações digitais de hoje, incluindo criptomoedas, alavanca a criptografia de chave pública e a CISA acredita que quando “os computadores quânticos atingirem níveis mais altos de poder e velocidade de computação, eles serão capazes de quebrar os algoritmos de criptografia de chave pública que estão em uso hoje”.
Governo dos EUA alerta que Estados-nação e empresas privadas estão buscando ativamente métodos de computação quântica que podem ameaçar os padrões criptográficos atuais
Criptomoedas que alavancam técnicas de criptografia contemporâneas podem ser quebradas por computadores quânticos algum dia, juntamente com outras comunicações digitais, como e-mail, serviços de mensagens e serviços bancários online. Isso de acordo com um recente Relatório CISA publicado no final de agosto. A entidade do governo dos EUA enfatiza no relatório que é necessária uma transição para a criptografia pós-quântica. “Não espere até que os computadores quânticos estejam em uso por nossos adversários para agir”, detalha o relatório da CISA. “Os preparativos iniciais garantirão uma migração suave para o padrão de criptografia pós-quântica assim que estiver disponível.”
As discussões sobre se a computação quântica será ou não capaz de quebrar a criptografia de chave pública vêm ocorrendo desde que os cientistas fizeram progressos emaranhando o primeiro par de bits quânticos (qubits) em 1998. Os computadores quânticos utilizam física complexa para calcular equações poderosas relacionadas aos sistemas criptográficos e matemáticos contemporâneos de hoje. Desde 1998, os supercomputadores quânticos melhoraram com 14 qubits de íons de cálcio emaranhados em 2011, 16 qubits supercondutores em 2018, e 18 qubits emaranhados em 2018. A CISA diz que os computadores quânticos criarão novas oportunidades, mas a tecnologia também leva a consequências negativas em termos de segurança de criptografia.
“Estados-nação e empresas privadas estão buscando ativamente as capacidades dos computadores quânticos”, detalha o relatório da CISA. “A computação quântica abre novas e excitantes possibilidades; no entanto, as consequências dessa nova tecnologia incluem ameaças aos atuais padrões criptográficos.”
Enquanto os pesquisadores dizem que a tecnologia de chave pública do Bitcoin aproveita 'várias funções de hash unidirecionais resistentes ao quantum', alguns projetos Blockchain se preparam para um mundo pós-quântico
Criptomoedas como Bitcoin alavancam métodos de criptografia contemporâneos e tem sido dito muitas vezes ao longo dos anos é necessário proteger criptomoedas com criptografia pós-quântica. Em 2020, quando a empresa industrial Honeywell revelou que construiu um computador quântico que efetivamente alavanca seis qubits efetivos, os apoiadores de criptografia começou a discutir potenciais efeitos futuros dos computadores quânticos no Bitcoin e na criptografia de 256 bits. Alguns defensores da moeda digital já começaram a se preparar para um evento de quebra de criptografia de computador quântico. Computação Quântica Cambridge está trabalhando com a Honeywell em um projeto que “pode ser aplicado a qualquer rede blockchain”.
Apesar dos esforços dos criptógrafos, alguns pesquisadores acreditam sinceramente que computadores quânticos em larga escala nunca vai se concretizar. Outros acham que a linha do tempo está muito mais próxima do que as pessoas esperam e alguns cientistas dito pode ser daqui a cerca de cinco anos. O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) pensa 15 anos é mais razoável. Enquanto isso, os desenvolvedores do Ethereum têm pesquisado resistência quântica juntamente com o projeto de contabilidade distribuída Ursa da Hyperledger Foundation. Os criptógrafos que se preparam para um mundo pós-quântico acreditam que técnicas de criptografia como AES-128 e RSA-2048 não fornecerão segurança adequada contra ataques de computadores quânticos.
Andreas Antonopoulos: 'O elemento de design do pequeno gênio de Satoshi Nakamoto não é um acidente'
O debate se arrasta há anos e muitas pessoas pensam que as advertências do governo e as recentes conquistas tecnológicas baseadas em quantum da Honeywell, Google, Microsoft e outros são os incentivos que as pessoas precisam para adotar a criptografia pós-quântica.
Muitos artigos, relatórios de pesquisa e manchetes convencionais afirmam que a computação quântica quebrar qualquer criptografia contemporânea e até mesmo prever engarrafamentos e acidentes bem antes de acontecerem. No entanto, os defensores do Bitcoin disseram em várias ocasiões que a criptografia SHA256 empregada pela criação de Satoshi é um inimigo formidável contra um mundo pós-quântico.
“No Bitcoin, sua chave pública não é (inicialmente) tornada pública. Enquanto você compartilha seu endereço bitcoin com outras pessoas para que eles possam lhe enviar bitcoins, seu endereço bitcoin é apenas um hash de sua chave pública, não a própria chave pública”, desenvolvedor de software e defensor da criptomoeda Chris Pacia escreveu em 2014. “O que isso significa em inglês? Uma função hash é uma função criptográfica unidirecional que recebe uma entrada e a transforma em uma saída criptográfica. Por unidirecional, quero dizer que você não pode derivar a entrada da saída. É como criptografar algo [e] perder a chave.”
O desenvolvedor de software papel 2014 sobre o assunto conclui:
Tudo isso é uma maneira complicada de dizer que, embora um invasor com um computador quântico pudesse derivar a chave privada da chave pública, ele não poderia derivar a chave pública do endereço bitcoin, já que a chave pública foi executada por vários funções de hash unidirecionais.
Em um artigo do vídeo apresentando o evangelista bitcoin Andreas Antonopoulos, ele disse que usar endereços de bitcoin diferentes todas as vezes é a chave para a segurança do bitcoin. Antonopoulos enfatizou que as duas opções de design de criptografia de Satoshi são “absolutamente geniais”. “O que você usa, que é um endereço Bitcoin, é uma versão com hash duplo de sua chave pública – o que significa que a chave pública nunca é vista por ninguém até que você a reivindique gastando a transação … acidente”, disse Antonopoulos em seu discurso de abertura. “O que ele faz é criar uma abstração de segunda camada do algoritmo criptográfico subjacente usado em assinaturas digitais de curva elíptica, permitindo que você faça atualizações futuras.”
Antonopoulos continuou:
O que significa que o passado é seguro porque está escondido atrás do segundo véu de um algoritmo diferente e o futuro pode ser alterado porque você pode apresentar um endereço que não é o hash de uma curva elíptica ou é o hash de uma curva elíptica diferente , ou é o hash de uma curva elíptica maior, ou é o hash de um algoritmo de assinatura que é resistente a quantum que não tem nada a ver com curva elíptica. Então, você pode fazer modificações para frente para garantir o futuro, e você tem proteção para trás porque escondeu o passado.
O que você acha do recente alerta do governo dos EUA sobre computadores quânticos? Deixe-nos saber o que você pensa sobre este assunto na seção de comentários abaixo.
Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Chris Pacia, Bitcoin Not Bombs,
Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
Fonte: Bitcoin
Fonte: https://coinotizia.com/bitcoin-vs-quantum-computers-us-government-says-post-quantum-world-is-getting-closer-cisa-warns-contemporary-encryption-could-break/