Vitalik Buterin compartilha um novo sistema para melhorar a privacidade do Blokchain

A Ethereum O cofundador Vitalik Buterin sugeriu uma solução para garantir a privacidade nas transações blockchain.

Cada atividade on-chain de um usuário é um livro aberto para o público analisar, já que o blockchain funciona como um livro-razão público. Se alguém souber o endereço público de um usuário, saberá quando e onde o usuário gasta sua criptomoeda. Portanto, é um desafio manter a privacidade ao interagir com blockchains, particularmente os públicos como Bitcoin e Ethereum.

Vitalik Buterin reconhece isso em um blog: Um guia incompleto para endereços furtivos. “Um dos maiores desafios restantes no ecossistema Ethereum é a privacidade”, diz ele.

Os problemas com o fluxo de trabalho atual

Vitalik Buterin usa o exemplo de dois indivíduos, Alice e Bob, para explicar a questão da privacidade com o atual sistema de transações. Atualmente, Bob envia seu wallet endereço diretamente ou através do Ethereum Name Service (Estamos) para Alice receber ativos. Alice então envia os ativos para a carteira de Bob, e agora ele pode gastar e controlar o ativo.

No cenário mencionado acima, qualquer pessoa que conheça o registro ENS ou o endereço público de Bob pode ver que ele recebeu alguns bens de Alice. Mas essas transações podem ser mantidas em sigilo com o sistema de endereços furtivos de Vitalik Buterin.

Vitalik Buterin propõe privacidade na cadeia por meio do sistema de endereços furtivos

Vitalik define um endereço furtivo como “um endereço que pode ser gerado por Alice ou Bob, mas que só pode ser controlado por Bob”. O novo fluxo de trabalho envolve Bob gerando uma “chave de gastos” e usando-a para gerar um metaendereço invisível.

Alice então terá que realizar algum cálculo no metaendereço furtivo, através do qual ela pode gerar um endereço furtivo. Ela agora pode enviar a transação para o endereço furtivo, que Bob pode acessar por meio da chave de gastos.

O novo fluxo de trabalho do sistema de endereços furtivos:

De maneira simplificada: “Endereços furtivos fornecem as mesmas propriedades de privacidade de Bob, gerando um novo endereço para cada transação, mas sem exigir nenhuma interação de Bob”. No início de agosto, Vitalik discutiu esse mecanismo para propriedade privada de NFT.

Os protocolos como o Tornado Cash limitavam-se apenas a fornecer privacidade nas transações de ativos fungíveis. Mas o sistema de Vitalik Buterin também oferece privacidade para transações envolvendo não fungível tokens (NFT). Além disso, devido sanções, existem vários desafios regulatórios para o uso de ferramentas como o Tornado Cash.

Os desafios com carteiras furtivas

Ian Miers, professor de segurança e criptografia aplicada, compartilha alguns problemas com endereços furtivos. Os endereços, uma vez gerados, não podem ser reutilizados porque oferecem a mesma privacidade de um novo endereço de e-mail.

Vitalik Buterin também destacou alguns problemas com a implementação, como exigir “muito gás”. Além disso, ele menciona alguns desafios de longo prazo, como a dificuldade de recuperação social.

Mas, ele conclui o blog com: “A longo prazo, esses problemas podem ser resolvidos, mas o ecossistema de endereços furtivos de longo prazo parece depender fortemente de provas de conhecimento zero”.

Tem algo a dizer sobre Vitalik Buterin, endereços furtivos ou qualquer outra coisa? Escreva para nós ou participe da discussão em nosso Canal de telegrama. Você também pode nos pegar TikTok, Facebookou Twitter.

Para o mais recente do BeInCrypto Bitcoin (BTC) análise, clique aqui