Criptomoeda é propriedade virtual protegida por lei, regras do tribunal chinês

Um tribunal intermediário chinês com sede em Pequim confirmou recentemente a decisão de um tribunal inferior que determinou que a criptomoeda é uma propriedade virtual protegida por lei. O tribunal esclareceu que os regulamentos emitidos pelo Banco da China e outros proíbem apenas a circulação de moeda virtual.

'Comportamento de financiamento proibido por lei'

Um tribunal intermediário na China confirmou recentemente a decisão de um tribunal inferior que designou o litecoin como uma propriedade virtual protegida pelas leis do país, disse um relatório. O tribunal esclareceu que os regulamentos administrativos relevantes do país proíbem apenas a circulação de moeda virtual ou seu uso como moeda.

A decisão do tribunal de Pequim seguiu-se a um recurso do residente chinês Ding Hao, que queria anular a decisão do tribunal de primeira instância em um caso no qual ele é acusado de não devolver 33,000 litecoin (LTC) conforme acordo com Zhai Wenjie.

De acordo com uma documento divulgado pelo tribunal, em 5 de dezembro de 2014, Hao recebeu 50,000 LTC de Wenjie e foi obrigado a pagar em quatro lotes. O último reembolso de 8,334 LTC deveria ter sido pago até 15 de outubro de 2015, mostra o documento do tribunal.

No entanto, citando regulamentos emitidos pelo Banco da China e outros departamentos relevantes que afirmam que a moeda virtual não é protegida pela lei - Hao argumentou que o tribunal de primeira instância errou quando decidiu a favor de Wenjie. Além disso, Hao tentou apresentar seu contrato de empréstimo com Wenjie como um “comportamento de financiamento proibido por lei” e, portanto, não deveria ser protegido por lei.

'LTC é uma rede'

No entanto, ao rejeitar as afirmações de Hao, o tribunal intermediário chinês insistiu que os regulamentos citados pelo réu são apenas “opiniões regulamentares” e que de forma alguma diminuem suas obrigações.

Em relação à criptomoeda, o tribunal determinou que, embora LTC é uma “moeda de rede”, ainda carece de propriedades-chave de uma moeda, como “compensação legal e compulsão”. A criptomoeda, no entanto, tem características de propriedade virtual e, segundo o tribunal, Wenjie tem direitos decorrentes da posse de tal propriedade.

“O tribunal considerou que o litecoin tem as propriedades de propriedade virtual e bens virtuais… Zhai Wenjie pode desfrutar dos direitos de propriedade correspondentes e a base da reivindicação do direito de propriedade”, afirma o documento do tribunal.

Consequentemente, o tribunal intermediário decidiu que a decisão do tribunal inferior permaneceria e que Hao deveria devolver os 33,000 pendentes LTC para Wenjie. Bitcoin.com News relatou em um história semelhante da China envolvendo bitcoin no início deste ano, em maio.

Quais são seus pensamentos sobre esta história? Deixe-nos saber o que você pensa na seção de comentários abaixo.

Terence Zimwara

Terence Zimwara é um jornalista, escritor e escritor premiado do Zimbábue. Ele escreveu extensivamente sobre os problemas econômicos de alguns países africanos, bem como sobre como as moedas digitais podem fornecer aos africanos uma rota de fuga.