Autocustódia é mais do que um recurso – Dennis Jarvis, CEO do Bitcoin.com – Coinotizia

Enquanto os mercados estão subindo, as pessoas ficam mais confortáveis ​​colocando seus criptoativos em terceiros confiáveis, como exchanges centralizadas e plataformas de empréstimos centralizadas que prometem retornos cada vez mais atraentes. Os bons tempos nunca duram, no entanto. À medida que os mercados atingem o pico e a política monetária se aperta, as empresas que superalavancaram no caminho para cima se expõem a riscos de liquidez. Se você depositou seus ativos criptográficos nesses produtos, talvez sem saber que eles correm riscos, seus ativos estão expostos aos riscos deles.

Nem suas chaves, nem suas moedas

Praticamente todo mundo em criptografia já ouviu essa frase neste momento. Esta frase é mais aplicável no ambiente de mercado atual. Os mercados de criptomoedas e tradicionais estão atualmente passando por uma contração. Durante cada contração, seja nos mercados de criptomoedas ou tradicionais, as empresas altamente alavancadas têm uma chance maior de falhar. Pior ainda, tem havido inúmeras histórias de inescrupulosos empresas que buscam os fundos de seus clientes para cobrir as rachaduras.

É altamente recomendável que as pessoas transfiram seus fundos de serviços centralizados para carteiras de auto-custódia (às vezes chamadas de não-custodial). Certifique-se de que é realmente auto-custódio, ou você ainda não tem controle total sobre seus ativos. Leia mais sobre a diferença entre carteiras de custódia e de auto-custódia SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Exposição ao risco de produtos de criptografia com falha

A autocustódia não protege completamente dos riscos associados a projetos com falha. Vimos isso espetacularmente com LUNA/UST há um mês. No entanto, há uma diferença entre projetos de custódia e autocustodia. Os riscos do LUNA/UST eram aparentes para muitos, porque as finanças eram principalmente on-chain, transparentes e livres para qualquer pessoa observar. Apesar disso, muitos participantes, tanto varejistas quanto usuários institucionais “sofisticados”, foram eliminados.

Um problema muito pior são os produtos de criptografia centralizados porque suas finanças estão envoltas em mistério. Impede qualquer conhecimento prévio de seus problemas iminentes até que de repente exploda. Isso já está se desenrolando agora.

A Celsius Network, uma plataforma de criptografia centralizada de empréstimo/empréstimo, anunciou repentinamente em 13 de junho que estava congelando os ativos dos clientes. Isso foi especialmente chocante, dado o tweet de seu CEO respondendo a rumores de congelamento de saques de clientes no dia anterior.

Isso causou uma venda em todo o mercado, durante a qual a exchange centralizada Binance, a maior exchange de criptomoedas do mundo, anunciou a “pausa temporária das retiradas de bitcoin”.

Desde então, tem havido supostas histórias de clientes da Celsius tendo suas garantias liquidadas apesar de terem ativos suficientes para re-garantir empréstimos. Eles não puderam fazê-lo devido ao congelamento da conta. Em 15 de junho, O Wall Street Journal relatou que a Celsius contratou advogados de reestruturação para “aconselhar sobre possíveis soluções para seus crescentes problemas financeiros”. Para os clientes da Celsius, o termos de uso indicam que seus fundos podem ser perdidos:

No caso de a Celsius falir, entrar em liquidação ou não puder pagar suas obrigações, quaisquer Ativos Digitais Elegíveis usados ​​no Serviço Earn ou como garantia sob o Serviço de Empréstimo podem não ser recuperáveis, e você pode não ter quaisquer recursos ou direitos legais em conexão com as obrigações da Celsius para com você, além de seus direitos como credor da Celsius sob quaisquer leis aplicáveis.

Enquanto isso, rumores começaram a circular em 14 de junho de que o famoso fundo de hedge de criptomoedas Three Arrows Capital (3AC) estava insolvente. Assim como Celsius, 3AC havia seqüestrado uma grande quantidade de ETH em stETH. O problema com stETH é que, embora um mercado secundário esteja disponível para negociar o derivativo de staking, ele é muito menos líquido do que ETH. Enquanto a Celsius estava tentando encontrar liquidez vendendo stETH, a 3AC vendeu muito mais. Em 15 de junho, rumores de problemas de solvência da 3AC foram confirmados com o tweet do cofundador Su Zhu.

Autocustódia é seguro

Embora seja impossível saber se haverá contágio ou até que ponto ele pode se espalhar (esperamos que já tenhamos visto o pior!), uma coisa é certa: se você autocustear sua criptomoeda, terá um controle muito maior sobre seu dinheiro durante os períodos de alta e baixa.

A auto-custódia é certamente mais do que seguro, no entanto, seu papel como seguro é fundamental. É um seguro contra terceiros, sejam eles instituições financeiras ou governos. Todos os seguros vêm com um prêmio, e a auto-custódia não é diferente. Nesse caso, é pago na forma de responsabilidade pessoal, mas o benefício é a tranquilidade.

A missão do Bitcoin.com é criar liberdade econômica, razão pela qual dedicamos a maior parte de nossos recursos ao desenvolvimento da Carteira Bitcoin.com e outros produtos de auto-custódia como o Versículo DES. Use-os para controlar seus tokens Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum e ERC-20 (o suporte para mais cadeias está a caminho!).

Dennis Jarvis é CEO da Bitcoin.com

Tags nesta história

Bitcoin.com

O Bitcoin.com é a sua principal fonte para tudo relacionado ao Bitcoin. Nós podemos ajudá-lo a comprar bitcoins e escolher uma carteira de bitcoin. Você também pode ler as últimas notícias ou se envolver com a comunidade em nosso Fórum Bitcoin. Por favor, tenha em mente que este é um site comercial que lista carteiras, bolsas e outras empresas relacionadas ao Bitcoin.

Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Fonte: Bitcoin

Fonte: https://coinotizia.com/self-custody-is-more-than-a-feature-dennis-jarvis-ceo-of-bitcoin-com/