Tucker Carlson disse que odeia Trump: arquivamento Dominion-Fox

Mais revelações de Fox Corp. O testemunho do presidente Rupert Murdoch, bem como as evidências coletadas de executivos da Fox e apresentadores de TV nos meses seguintes à eleição de 2020, vieram à tona na terça-feira como parte do processo de difamação de $ 1.6 bilhão da Dominion Voting Systems.

Centenas de páginas de evidências coletadas de ambos os lados – incluindo trechos completos de testemunhos de depoimentos, mensagens de texto e e-mails – foram publicadas na terça-feira, fornecendo vislumbres das idas e vindas da rede de TV de direita nos meses seguintes à eleição de 2020. eleição.

“Talvez Sean [Hannity] e Laura [Ingraham] tenham ido longe demais. Tudo bem para Sean dizer a você que estava desesperado com Trump, mas o que ele disse a seus telespectadores? Murdoch disse em um e-mail para a CEO da Fox News, Suzanne Scott, em 21 de janeiro de 2021, em uma aparente referência aos apresentadores da Fox News, Sean Hannity e Laura Ingraham. A troca ocorreu 15 dias após a insurreição do Capitólio em 6 de janeiro de 2021.

O apresentador da Fox News, Tucker Carlson, que passou a fazer falsas alegações sobre a eleição de 2020, rasgou o então presidente Donald Trump em mensagens de texto de janeiro de 2021, de acordo com os registros. “Eu o odeio apaixonadamente”, escreveu Carlson. “Não há realmente uma vantagem em Trump.”

Um juiz de Delaware ordenou que os documentos fossem abertos. Embora partes dos depoimentos e evidências tenham sido divulgadas nas últimas semanas, os arquivos de terça-feira são as revelações mais extensas sobre as comunicações privadas da Fox Corp. e da Fox News.

A Dominion argumentou em seu processo que a Fox e seus canais de TV a cabo e talentos alegaram falsamente que suas máquinas de votação fraudaram os resultados da eleição de 2020. 

A Fox News disse na terça-feira que os documentos arquivados mostraram que “Dominion foi pego em flagrante usando mais distorções e desinformação em sua campanha de relações públicas para difamar a FOX News e atropelar a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa. Já sabemos que eles dirão e farão qualquer coisa para tentar ganhar este caso, mas torcer e até mesmo atribuir citações aos níveis mais altos de nossa empresa está realmente além dos limites”.  

A empresa aponta para o testemunho do CEO da Fox Corp., Lachlan Murdoch, sobre ser “mantido acordado à noite” em relação às classificações e à concorrência após a eleição de 2020. Dominion disse e apontou para mensagens de texto entre talentos a respeito de medos sobre o público após a ligação da noite da eleição da Fox no Arizona para Joe Biden. Lachlan Murdoch disse que, em geral, as avaliações eram algo que o mantinha acordado à noite.

“Sabe, você fica com alguns cabelos grisalhos por estar acordado – classificações de esportes, notícias ou entretenimento são provavelmente as piores”, disse Lachlan Murdoch, de acordo com documentos do tribunal.

Um porta-voz da Dominion disse na quinta-feira: “Os e-mails, textos e depoimentos falam por si. Congratulamo-nos com todo o escrutínio de nossas evidências, porque tudo leva ao mesmo lugar – a Fox espalhou mentiras conscientemente causando enormes danos a uma empresa americana”.

Trump espalhou repetidamente falsas alegações de que a eleição de 2020 entre ele e o agora presidente Joe Biden foi fraudada. Ele tentou pressionar um alto funcionário da Geórgia para “encontrar” votos para ele se tornou objeto de uma investigação criminal no estado, que Trump perdeu para Joe Biden. 

Em uma conversa entre a anfitriã Maria Bartiromo e o ex-conselheiro de Trump, Steve Bannon, Bartiromo disse que estava “muito deprimida”.

“Quero ver uma fraude maciça exposta. Ele será capaz de reverter isso. Eu disse à minha equipe que não podemos dizer [presidente] eleito de forma alguma. Não em scripts ou banners no ar. Até que isso avance nos tribunais”, disse Bartiromo em uma troca de mensagens de texto. Bannon respondeu: “71 milhões de eleitores nunca aceitarão Biden. Este processo é para destruir sua presidência antes mesmo de começar; SE ao menos começar.

A Fox News negou consistentemente que fez conscientemente falsas alegações sobre a eleição. Ele alegou que a Dominion está “escolhendo” citações de depoimentos e documentos reunidos por meio da descoberta. 

A Fox Corp. também disse em documentos judiciais que o ano passado de descoberta mostrou que a empresa de mídia "não desempenhou nenhum papel na criação e publicação das declarações contestadas - todas transmitidas na Fox Business Network ou no Fox News Channel". 

Também na terça-feira, os advogados de Dominion e Fox se reuniram perante um juiz de Delaware para discutir os próximos passos que levarão ao julgamento programado para começar em meados de abril. Antes disso, Dominion e Fox se encontrarão novamente no tribunal de Delaware em 21 de março para tratar de seus pedidos de julgamento sumário.

As provas apresentadas a um tribunal de Delaware na terça-feira vêm depois de semanas de processos judiciais que revelaram partes das evidências reunidas e depoimentos de Murdoch, outros latões da Fox Corp., assim como os melhores talentos.

Nos autos, alguns dos quais foram lançados na semana passada, Murdoch reconheceu que alguns dos principais âncoras de TV da Fox repetiram falsas alegações nos meses seguintes à eleição presidencial de 2020 e que alguns até endossaram as alegações. 

“Alguns de nossos comentaristas o endossaram”, disse Murdoch em sua resposta durante o depoimento. “Eles aprovaram.” 

Os documentos do tribunal também mostram que Murdoch e seu filho, o CEO da Fox Corp. Lachlan Murdoch, eram próximos da CEO da Fox News, Suzanne Scott, durante o tempo em relação à cobertura na rede. Depoimentos e evidências, como mensagens de texto, mostram personalidades como Carlson, Hannity e Ingraham expressou descrença nas reivindicações sendo feito no ar. 

O caso está sendo observado de perto pelos cães de guarda da Primeira Emenda. Os processos por difamação geralmente se concentram em uma falsidade, mas, neste caso, a Dominion cita uma longa lista de exemplos de canais a cabo da Fox e seus hosts fazendo alegações falsas, mesmo depois de se provar que não são verdadeiras. As empresas de mídia geralmente são amplamente protegidas pela Primeira Emenda. 

O processo também forneceu uma janela para o que acontece nos bastidores da Fox News, bem como outros eventos vinculados às reivindicações de fraude eleitoral de 2020 que foram cobertas nas redes da Fox.

Por exemplo, documentos judiciais mostram que executivos da Fox Corp. haviam vetado A tentativa de Trump de aparecer no ar da rede na noite de 6 de janeiro de 2021, depois que uma violenta multidão de apoiadores de Trump atacou o Capitólio em uma tentativa de impedir que o Congresso confirmasse a vitória de Biden.

Naquela noite, o principal apresentador da Fox, Tucker Carlson, mandou uma mensagem de texto para seu produtor, chamando Trump de “uma força demoníaca”.

Os documentos do tribunal também mostram que Murdoch também disse que era "errado" Carlson hospedar o CEO da MyPillow, Mike Lindell, um aliado de Trump que promoveu teorias da conspiração amarrado à eleição, semanas depois de 6 de janeiro.

Carlson, junto com os principais âncoras, incluindo Sean Hannity e Laura Ingraham, expressou descrença no que Sidney Powell, um advogado pró-Trump que promoveu agressivamente alegações de fraude eleitoral, também havia dito na época.

Na terça-feira, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, um democrata de Nova York, criticou o apresentador da Fox News, Tucker Carlson por exibir a filmagem de 6 de janeiro na segunda-feira de uma forma que a retratou como uma visita pacífica ao Capitólio dos EUA. Schumer também criticou o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, republicano da Califórnia, por dar a Carlson e à Fox News acesso exclusivo a 44,000 horas de filmagens de segurança do Capitólio.

Enquanto isso, Schumer e o líder da minoria na Câmara Hakeem Jeffries, DN, na semana passada enviou uma carta à liderança de Murdoch e da Fox News, pedindo-lhes que "parassem de espalhar falsas narrativas eleitorais e admitissem no ar que estavam errados ao se envolver em um comportamento tão negligente". A carta foi divulgada dias após novas revelações sobre o caso.