Um novo relatório da Forbes afirmou que a Binance movimentou cerca de US$ 2.8 bilhões em garantias destinadas a apoiar ativos de clientes para um grupo de fundos de hedge.
A Binance, por sua vez, negou que suas ações tenham impactado qualquer usuário, com outros no ecossistema criptográfico suspeitando que a Forbes está espalhando Medo, Incerteza e Dúvida (FUD) contra a Binance.
Binance é acusada de mover garantias de stablecoin
Um novo relatório publicado pela Forbes acusou a maior bolsa de criptomoedas do mundo, a Binance, de práticas ilícitas semelhantes àquelas que derrubaram a bolsa FTX. De acordo com o relatório, a Binance movimentou US$ 1.8 bilhão em garantias de stablecoin para fundos de hedge no ano passado. A Forbes afirmou que descobriu a transferência depois de explorar as atividades on-chain da Binance, que mostraram a transferência de US$ 1.78 bilhão em garantias para vários fundos de hedge.
O relatório afirmou que a bolsa transferiu a garantia para fundos de hedge como Cumberland/DRW e Alameda Research e não informou nenhum de seus clientes sobre a movimentação de fundos. A Forbes acrescentou que explorou os dados da blockchain entre agosto e o início de dezembro, o mesmo período em que o FTX se desfez. No entanto, a Binance negou qualquer irregularidade, com a maior comunidade criptográfica também tendo dúvidas sobre a veracidade das alegações.
A Binance está violando as regras?
De acordo com o artigo da Forbes, a Binance esgotou completamente sua garantia para o B-Peg USDC, mas não reduziu sua oferta. O token B é emitido pela bolsa somente após ter armazenado 100% de garantia para o token original. No entanto, a Forbes afirma que a bolsa quebrou suas próprias regras quando retirou US$ 3.63 bilhões de sua carteira peg para a carteira fria Binance 8. A exchange então devolveu US$ 1.85 bilhão para a carteira peg, mas transferiu o valor restante (US$ 1.78 bilhão) para uma carteira fria da Binance 14. Esses fundos foram então distribuídos para empresas, incluindo Amber Group, Cumberland, Alameda Research e o fundador do TRON, Justin Sun.
No entanto, um porta-voz da Binance esclareceu em janeiro que os fundos foram movidos devido a um erro e não houve mistura de fundos.
Uso indevido de fundos de clientes?
O artigo afirma que o B-USDC ficou sem qualquer garantia por quatro meses. Isso porque, quando a Binance retirou os US$ 1.78 bilhão, ela não diminuiu a oferta de B-USDC. Isso deixou a garantia em zero, com a bolsa não corrigindo pelos próximos quatro meses. O artigo também acrescentou que o B-USDC caiu mais de US$ 1 bilhão em garantias em três ocasiões no passado recente, levando a publicação a acusar a Binance de usar indevidamente os fundos dos clientes, assim como o FTX.
Binance nega irregularidades
O diretor de estratégia da Binance, Patrick Hillman, rebateu a Forbes, afirmando que o movimento do dinheiro era um fenômeno totalmente normal e que não havia problema no padrão de movimento.
“Não houve confusão porque há carteiras e há um livro-razão.”
Binance negou categoricamente as acusações levantadas pela Forbes sobre os fundos dos clientes, afirmando que a bolsa nunca implantou ou investiu ativos do usuário sem consentimento, como nos termos de cada produto específico. Acrescentou que a bolsa mantém todos os fundos e ativos dos clientes em contas segregadas. Essas contas, de acordo com a bolsa, são identificadas separadamente das contas usadas para ativos pertencentes a Binance. Afirmou ainda que as transferências em causa estavam relacionadas com a gestão interna da carteira e em nenhum momento impactaram a caução ou colateralização dos bens dos utilizadores.
“Embora a Binance tenha reconhecido anteriormente que os processos de gerenciamento de carteira para garantia de token indexado à Binance nem sempre foram perfeitos, em nenhum momento a garantia de ativos do usuário foi afetada. Os processos para gerenciar nossas carteiras de garantias foram corrigidos a longo prazo e isso é verificável na cadeia.”
A bolsa também acrescentou que está em processo de mudança para uma abordagem semiautomatizada para ajudá-la a gerenciar melhor suas reservas.
Luvas de criança para Sam Bankman-Fried?
Enquanto isso, a comunidade criptográfica apontou que a Forbes tem desencadeado FUD contra Binance e Changpeng Zhao, embora aparentemente tenha uma queda pelo fundador da FTX, Sam Bankman-Fried. Irina Heaver, advogada cripto, twittou sobre a Forbes no ano passado, acusando-a de espalhar mentiras e desinformação. Zhao também processou a Forbes por difamação, mas o caso foi arquivado em 2020.
Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.
Fonte: https://cryptodaily.co.uk/2023/02/binance-denies-moving-1-8-billion-in-collateral-to-hedge-funds