Silbert, chefe do DCG, luta por sua vida enquanto os irmãos Winklevoss exigem que ele saia

Grupo de Moeda Digital O CEO Barry Silbert está lutando por sua vida enquanto os irmãos Winklevoss exigem que ele saia. Com base em relatórios recentes, Cameron Winklevoss pediu ao conselho do DCG para removê-lo do cargo de CEO, o que agravou ainda mais a disputa.

A briga acalorada entre o co-fundador da exchange de criptomoedas Gemini e o presidente Cameron Winklevoss e o CEO do Digital Currency Group (DCG) Barry Silbert começou novamente na terça-feira, 10 de janeiro. conspirou para fazer declarações falsas e deturpações à Gemini, de acordo com o material de sua última carta aberta à empresa.

Ganhe Atualização: Uma Carta Aberta ao Conselho de @DCGco pic.twitter.com/eakuFjDZR2

- Cameron Winklevoss (@cameron) 10 de janeiro de 2023

Na carta, os irmãos Winklevoss dizem: “não há caminho a seguir enquanto Barry Silbert permanecer como CEO da DCG”, acrescentando:

A Gemini, agindo em nome de 340,000 usuários Earn, solicita que o conselho remova Barry Silbert como CEO, com efeito imediato, e instale um novo CEO, que corrigirá os erros ocorridos sob a supervisão de Barry.

A DCG é a empresa-mãe da Genesis, Grayscale, Foundry e do meio de comunicação CoinDesk.

Processo de $ 900 milhões de Winklevoss contra Silbert

Na esteira da Implosão do FTX e o eventual colapso da exchange de criptomoedas, Genesis Global Capital, a divisão de empréstimos da Genesis, teve que interromper as origens e retiradas de empréstimos, o que o CEO interino da empresa, Derar Islam, atribuiu a “pedidos anormais de retirada” que “excedeu a liquidez de nossos clientes”.

A mudança para pausar as operações críticas colocou o produto Earn da Gemini no modo de congelamento, impossibilitando que centenas de milhares de clientes da empresa de criptomoedas com sede em Nova York acessem seus depósitos de criptomoedas de quase US$ 900 milhões.

Como resultado, a Gemini contratou os serviços de consultores jurídicos e financeiros para encontrar uma solução para o problema, o que levou à constituição de um vasto comitê de credores, apesar de a Genesis não ter pedido falência.

O conflito organizacional e, em última análise, o envolvimento do DCG nos problemas financeiros do Genesis estão ligados aos termos de uma nota promissória crítica de $ 1.1 bilhão que o DCG pagou ao Genesis. Isso no caso de perdas, como inadimplência e falência relacionada dos principais tomadores de empréstimos do Genesis, como o Three Arrows Capital (3AC), o fundo de hedge falido.

No início de junho do ano passado, o ex-CEO da Genesis, Michael Moro, disse que a DCG havia “assumido certas responsabilidades” após as enormes perdas de US$ 1.2 bilhão da 3AC da Genesis.

4/ Desde então, trabalhamos com @DCGco para encontrar a estratégia ideal para isolar ainda mais o risco. A DCG assumiu certas responsabilidades da Genesis relacionadas a essa contraparte para garantir que tenhamos capital para operar e escalar nossos negócios no longo prazo.

—Michael Moro (@michaelmoro) 6 de julho de 2022

Com base nas alegações de Winklevoss, no entanto, “a DCG não garantiu que a Genesis tivesse o capital para operar”, com os executivos da Gemini chamando a nota promissória de “truque completo”, mesmo com uma taxa de juros de 1% e vencimento em 2032. . 

Além disso, Winklevoss continua citando Mathew Ballensweig, dizendo que o ex-chefe de empréstimos e negociações da Genesis fez uma comunicação interna aos funcionários da empresa encarregados de gerenciar o programa Earn da Gemini. Supostamente, Ballensweig disse a eles que as perdas relacionadas ao 3AC foram “predominantemente absorvidas e compensadas pelo balanço patrimonial da DCG, deixando a Genesis com capitalização adequada para continuar”.

A Gemini continua afirmando que a Genesis “descaracterizou” sua manutenção de registros financeiros quando reivindicou a nota promissória como um ativo de $ 1.1 bilhão. Nesse sentido, Winklevoss argumenta que o valor atual da nota antiga deveria refletir um desconto de cerca de 70%.

Em um artigo do resposta do twitter, que foi horas depois da carta pública de Gêmeos, DCG disse”

Este é outro golpe publicitário desesperado e não construtivo de [Cameron Winklevoss] para desviar a culpa de si mesmo e de Gêmeos. Estamos preservando todos os recursos legais em resposta a esses ataques maliciosos, falsos e difamatórios.

Palavras comerciais de Winklevoss e Silbert

Depois de três semanas de corte na forma de novidades sobre o caso, Winklevoss e Silbert trocaram palavras a partir de 2 de janeiro, quando o executivo da Gemini publicou uma carta aberta semelhante a Silbert.

Na primeira carta, Winklevoss exige que Silbert, na qualidade de CEO da DCG, empresa controladora da Genesis, assuma o compromisso público de trabalhar com a Gemini para resolver o problema de seus clientes Earn. A carta também acusa Silbert de agir de “má fé”, citando táticas de estol e alegando o envolvimento do DCG, acusando-o de dever à Genesis US$ 1.6 bilhão em empréstimos.

Silbert, no entanto, negou o valor do empréstimo reivindicado, respondendo apenas para confirmar que o DCG, de fato, deve à Genesis $ 575 milhões em empréstimos pagáveis ​​em maio de 2023. Notavelmente, Silbert possui uma participação de 40% no DCG, iniciando o aumento de capital de novembro de 2021.

De acordo com uma Bloomberg relatório na primeira semana do ano novo, a DCG é objeto de uma investigação do Gabinete do Procurador dos EUA para o Distrito Leste de Nova York sobre questões de transferências internas entre o Digital Currency Group e a Genesis Capital. Aparentemente, a investigação começou antes do colapso do império cripto de Sam Bankman-Fried desmoronar.

Mais notícias:

FightOut (FGHT) – Projeto mais recente para ganhar

• CertiK auditado e CoinSniper KYC verificado
• Pré-venda inicial ao vivo agora
• Ganhe Criptomoedas Gratuitas e Cumpra as Metas de Fitness
• Projeto LBank Labs
• Parceria com Transak, Block Media
• Recompensas e bônus de apostas