O cenário de ativos digitais na União Europeia está evoluindo antes da aprovação da Mercados em Criptoativos (MiCA) que visa incutir clareza regulatória em torno dos ativos criptográficos. Embora bem-intencionada, a estrutura atual do MiCA pode estrangular a inovação. Mas se uma versão revisada dessa política for aprovada, poderá ver a União Europeia se tornar um dos líderes no espaço de pagamento digital. Caso contrário, existe uma possibilidade genuína de o continente ficar para trás.
O MiCA visa estabelecer uma estrutura regulatória para a indústria de criptoativos na UE. Neste ponto, muito ainda precisa ser codificado e esclarecido, mas os traços gerais já são conhecidos.
Simultaneamente, a empresa de tecnologia financeira Circle lançou uma stablecoin chamada Euro Coin (EUROC). A Euro Coin implementa o mesmo modelo de reserva total que a USD Coin existente da empresa (USDC). Essa moeda digital confiável do dólar dos Estados Unidos é usada em exchanges centralizadas e descentralizadas e atualmente tem mais de US$ 55 bilhões em circulação. Portanto, projetado para a estabilidade, o EUROC é 100% lastreado em euros mantidos em bancos denominados em euros e é resgatável 1:1 por euros.
Relacionado: Biden está contratando 87,000 novos agentes do IRS - e eles estão vindo atrás de você
Embora essas duas notícias pareçam ostensivamente um avanço positivo para a criptomoeda na Europa, nem tudo é o que parece. A estrutura do MiCA limita o volume de pagamentos de stablecoins a US$ 200 milhões por dia. Este é um limite muito baixo para avaliar seu sucesso e, em última análise, só é útil para sufocar a inovação e dificultar o que esses ativos podem oferecer. Veja a perspectiva da Bélgica, onde, a partir de 1º de julho de 2022, todos os comerciantes devem oferecer pelo menos uma solução de pagamento digital. Mas, aqui está o problema - criptomoedas e stablecoins não são aceitas como formas válidas de pagamento digital sob esta disposição.
As limitações do MiCA impedem o potencial do EUROC e de outros ativos digitais. E, a menos que essa barreira seja superada, a UE pode não ver o tipo de adoção necessário para liderar a inovação criptográfica em escala internacional. E corre o risco de ver o papel do euro como moeda internacional severamente diminuído.
A postura hostil, ou talvez excessivamente cautelosa, do MiCA sobre ativos digitais, sem dúvida, terá um impacto profundo nos projetos de criptomoedas que desejam iniciar na UE, bem como nos já estabelecidos. De fato, a Circle já deixou claro que não comercializaria ativamente o EUROC na jurisdição até que a estrutura fosse mais clara.
Esta é uma grande oportunidade perdida para o mercado da UE liderar a inovação em ativos digitais. Longe da suposta abordagem “amigável à inovação” buscada pelo MiCA, as limitações impostas pela estrutura podem acabar reduzindo completamente a atratividade da UE e forçando a saída das principais empresas de moeda digital da Europa.
Alternativamente, acolher e utilizar o EUROC - e outras stablecoins - como uma forma aceita de liquidação digital de um emissor testado e comprovado pode oferecer um meio de agilizar o processo de pagamento, reduzindo custos e trazendo proteção adicional para os consumidores. No entanto, se o volume de transações legais permanecer arbitrariamente limitado a US$ 200 milhões, a adoção provavelmente também será limitada.
Relacionado: A estrutura de criptografia anêmica de Biden não nos ofereceu nada de novo
Tornando as stablecoins do euro mais acessíveis para prestadores de serviços de ativos virtuais (VASPs) também seria uma ótima maneira de tornar o setor mais resiliente e proteger melhor os clientes. De fato, na Europa, quando os clientes usam um custodiante de criptomoedas, em caso de falência, os ativos criptográficos não podem ser confiscados pelos credores, mas os ativos fiduciários podem. Esses são considerados “pré-pagamentos”. Portanto, acesso adicional a stablecoins de euro significaria uma indústria VASP mais segura.
Em última análise, o MiCA é provavelmente um avanço líquido positivo e significativo para a regulamentação de criptoativos na UE. No entanto, é essencial garantir que a regulamentação permaneça amigável à inovação e neutra em termos de tecnologia e, como tal, possa haver validade nas ligações do presidente do Banco Central Europeu Christine Lagarde para um MiCA II estrutura. Podemos simplesmente não concordar inteiramente com ela sobre o que deveria estar nele.
Isso deve incluir a eliminação do limite de volumes de stablecoins e a provisão para moedas digitais, especialmente stablecoins, a serem reconhecidas e incentivadas como forma de pagamento na UE. Qualquer coisa menos e os emissores e inovadores buscarão outras jurisdições mais avançadas.
Mathieu Hardy é diretor de desenvolvimento da OSOM Finance. Curioso sobre como o mundo digital estava oferecendo um novo playground para as ciências sociais, ele começou sua carreira em gerenciamento de mudanças de TI antes de se voltar para a inovação do modelo de negócios digital.
Este artigo é para fins de informação geral e não pretende ser e não deve ser considerado como aconselhamento jurídico ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são de responsabilidade exclusiva do autor e não refletem ou representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/mica-is-already-stifling-stablecoin-adoption-in-the-eu