ViaBTC Capital|Uma Análise Econômica: Jogar para Ganhar ou Jogar para Ponzi?

Desde 2021, os jogos Play to Earn (P2E) cresceram. Após o sucesso de Axie, todos os tipos de jogos P2E surgiram para se juntar à festa, cada um demonstrando vantagens únicas neste carnaval. Alguns projetos superaram todos os projetos GameFi de primeira geração com jogabilidade aprimorada, mas ficaram desatualizados à medida que a popularidade do GameFi diminuiu. Algumas equipes de projeto replicaram projetos de sucesso iniciais, como Axie, e tentaram copiar seu sucesso em outra cadeia, mas finalmente falharam porque ignoraram a vantagem do pioneirismo e o reconhecimento do mercado dos casos de sucesso. Existem projetos que continuaram promovendo novos conceitos ao colaborar com grandes investidores, guildas de jogos e desenvolvedores. Estranhamente, muitos desses projetos sobreviveram porque continuaram atrasando o lançamento de qualquer produto real. Além disso, alguns projetos visavam estabelecer conexões com o mundo real por meio de modelos econômicos e designs de produtos exclusivos e rapidamente atraíram muita atenção ao lançar o produto certo no momento certo.

O boom do GameFi é inseparável da tokenomics: combinar DeFi e entretenimento para permitir que os jogadores ganhem dinheiro enquanto jogam é um design genial. Com uma boa tokenômica, os projetos podem alcançar um crescimento sustentado ao mesmo tempo em que introduzem casos de uso mais versáteis para seus NFTs e tokens. O Play to Earn está nos trazendo um novo modelo interativo de ativos financeiros digitalizados. À medida que monetiza o tempo livre dos jogadores, o modelo evoluirá para uma parte importante do futuro metaverso.

Hoje, vamos passar por alguns conceitos econômicos básicos e alguns de nossos próprios insights.

Antes de tudo, vamos dar uma olhada em quantas funções existem no ecossistema P2E, bem como suas respectivas posições. No setor P2E, existem cinco participantes principais: jogadores, equipes de projeto, desenvolvedores, investidores e detentores de NFT. Ao experimentar os sapatos de outras pessoas, as equipes de projeto e os usuários podem descobrir novas perspectivas e até mesmo o valor potencial dos tokens.

 

De um modo geral, a tokenômica de um projeto lembra um pouco a política monetária de um país. Quando fazemos essas comparações, os tokens podem ser vistos como moedas fiduciárias e os NFTs no GameFi podem ser comparados à força de trabalho no mundo tradicional.

Normalmente, o mercado é o padrão pelo qual a mecânica do jogo e a tokenomics são testadas. Ele orienta o design e a atualização de um jogo como um todo.

  1. Para começar, o conteúdo gerado pelo usuário é um ativo fundamental para os jogos. Os desenvolvedores geralmente limitam os usuários em termos de geração e compartilhamento de IP dentro de um jogo por meio de mecanismos NFT. Projetos típicos que adotam essa abordagem incluem LOKA, Gold Fever e Thetan Arena. No entanto, alguns projetos, como Sandbox e Decentraland, oferecem cunhagem de NFT de código aberto, que permite aos usuários criar NFTs de acordo com suas próprias preferências e habilidades. Embora a cunhagem de NFT de código aberto geralmente signifique que o projeto distribuirá parte da receita para os criadores, a desvantagem de tal mecanismo é que ele não impede efetivamente o plágio, e os criadores podem vender versões ligeiramente modificadas de NFTs de sucesso a um preço mais baixo para atrair mais compradores. Hoje, a solução principal é configurar um algoritmo de goleiro para identificar semelhanças entre NFTs por meio de aprendizado de máquina automatizado.
  2. A seguir, voltemos a a geração de valor. A captura de valor dos ativos do jogo, incluindo tokens, tem grande semelhança com outros produtos blockchain: seu valor vem principalmente do consenso do usuário. Um token só pode ter sucesso se as pessoas reconhecerem e usarem seu modelo econômico, e o modelo pode cair em um círculo vicioso se os usuários não reconhecerem mais seu valor, que foi o que aconteceu com o LUNA.

Como tal, a geração de valor requer produtividade a longo prazo, cunhagem de ativos e adesão de novos players.

  1. Produtividade a longo prazo: Isso inclui principalmente endosso de produto estável, investidores fortes e equipes de projeto competentes. Por exemplo, a Animoca, que tem grande influência na GameFi, cria uma certa base de jogadores para os projetos em que investe. Além disso, parcerias com guildas de jogos também trazem projetos GameFi com tráfego constante de usuários, o que pode se traduzir em um maior volume de vendas de NFT e uma grande base de jogadores. Outros fatores incluem imóveis virtuais, animais de estimação e serviços de nivelamento executados pela comunidade ou outras partes a longo prazo.
  2. Mineração de ativos: Os projetos da GameFi agregam valor à cunhagem de ativos por meio de seus mecanismos, que incluem o controle do nível de inflação de seus tokens. Mais especificamente, as equipes de projeto devem emitir suprimentos adicionais de token e itens NFT conforme apropriado. Por exemplo, Sandbox introduziu o limite superior do fornecimento de terrenos e tokens. Quando busca adicionar novos terrenos, deve considerar a emissão de novos tokens LAND, o que inevitavelmente diluirá o valor do preço do terreno existente. Aqui, podemos comparar o terreno no Sandbox com os imóveis do mundo real. Se a oferta habitacional aumentar enquanto a demanda e a oferta monetária permanecerem as mesmas, o preço do imóvel definitivamente cairá, prejudicando assim os interesses dos compradores anteriores.
  3. A inscrição de novos jogadores: Ao emitir mais tokens, que são portadores de valor, as equipes de projeto devem equilibrar os interesses dos novos jogadores e dos primeiros jogadores. Por exemplo, os retardatários que desejam ingressar na Axie enfrentam grandes desafios devido ao alto custo de entrada.

Além disso, os cenários de aplicação de tokens também são cruciais. Mecanismos de GameFi bem-sucedidos ajudam um projeto a atrair mais jogadores e evitar comportamentos como trapaças e transações offline.

  1. Governança: A descentralização é a maior diferença entre o espaço blockchain e as indústrias tradicionais. O mesmo se aplica aos jogos. A GameFi também é descentralizada, e votação e governança são uma parte importante de alguns tokens GameFi. Dito isso, é verdade que os projetos da GameFi devem estabelecer uma Organização Autônoma Descentralizada (DAO) logo no início? Não exatamente. De fato, muitos projetos GameFi não introduziram o conceito de DAOs em sua infância, e sua comunidade de usuários não estava suficientemente preparada para governança autônoma em um estágio tão inicial. Além disso, os desenvolvedores não precisam gastar esforços ou fundos na descentralização quando o projeto ainda é jovem. Em vez disso, eles devem se concentrar no conteúdo do jogo e construir uma comunidade vibrante e uma grande base de usuários, que são a base da governança descentralizada. Além disso, a governança do DAO dificulta a atualização e a iteração de projetos, e só faz sentido que o DAO execute o projeto quando o jogo estiver bem estabelecido. No mercado GameFi de hoje, o token de governança de muitos projetos é ineficaz e é a equipe do projeto que realmente detém o poder. Além disso, a votação da comunidade também tende a ser centralizada, e a maioria dos projetos GameFi usa modelos semi-descentralizados em nome da descentralização total.
  2. Lucros: Os jogadores podem obter lucros diretos/indiretos mantendo NFTs ou tokens. Os lucros diretos vêm do crescimento do jogo: a inscrição de novos jogadores e um mecanismo de queima razoável podem aumentar a demanda por tokens. Além disso, os projetos também podem criar mais casos de uso para seus tokens, como atualização, reparo, transferência, interação e queima, para reduzir a oferta de tokens e aumentar a demanda. Isso cria uma lógica de compra positiva: os tokens se tornam mais valiosos à medida que seu poder de compra aumenta, aumentando assim o preço do token. Além disso, alguns projetos trabalham para garantir o preço do token por meio de estratégias como recompra e queima de tokens usando seus lucros. Os lucros indiretos derivam do aluguel de personagens ou terrenos NFT, publicidade para projetos de metaverso, etc.

A tokenomics dos projetos GameFi é complexa e merece uma discussão mais aprofundada. Não existe o melhor modelo econômico, e as equipes de projeto só podem procurar um modelo que melhor se adapte a si e às condições atuais do mercado. Como tal, eles devem escolher e desenvolver modelos econômicos adequados de acordo com suas necessidades e o ambiente de mercado.

Fonte:  https://econteric.com/wp-content/uploads/2022/01/Economics_of_Play_to_Earn_Gaming_Economy-1.pdf
https://thedailyape.notion.site/Gaming-2fb0c8cd5f2a497db3b118011c720052

Fonte: https://bitcoinist.com/viabtc-capital%EF%BD%9Can-economic-analysis-play-to-earn-or-play-to-ponzi/